放射線量：給食１食分混ぜて測定へ　文科省
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111111k0000m040077000c.html
毎日新聞　2011年11月10日　21時19分

　森ゆうこ副文部科学相は１０日の定例会見で、調理済みの学校給食１食分をまるごとミキサーにかけて放射性物質の量を調べる検査を導入する方針を明らかにした。この検査方法は、１食で摂取する放射性物質の量が正確に分かり、放射線量を長期的に積算できる利点があるとされる。

　文科省は当初、調理前の食材ごとに放射性物質を調べる検査を検討していたが、内部被ばくに対する保護者らの不安を解消するため、調理後の給食そのものを検査する仕組みも併せて取り入れることにした。検査は、学校給食を実施する市町村が都道府県教委に依頼する。【木村健二】

コメント
01. 2011年11月11日 01:25:14: Ev4SUiWewc 汚染源を秘匿するためだってさ。産地を守って、ひいては東電の金を死守するためにやるんだってさ。えらい大学の先生も一枚咬んでるそうだが。 毒でも子供に食らわせる、そういうモノドモだから。 「11月5日早朝には、経産省本館前でトイレを貸すことを求めた男性が何と建造物侵入罪で逮捕され、丸の内署に入れられ、11月16日までの勾留がついてしまいました」 http://www.asyura2.com/11/senkyo122/msg/124.html
02. 2011年11月11日 02:03:29: 2ilDmsRC5F 調べるより、西日本産を取り寄せるとか、出来ないのかね。 出来ないな。 事故以前からの惰性で生活してるニッポンだから。 事故以前の惰性を取り戻すのが、復興だから。 頭のいいやつらは、除染・ゴミ処理・除染機械の開発など、核廃棄物で儲けるシステムを、たんたんとつくっていますけど。
03. 2011年11月11日 07:21:53: N4ysGmxBeU ミキサー入れた後、一日に学校で飲む分とか理屈をつけて、 水で薄めてから計ると検出限界以下にできます。 それを足し算すると0+0+0+0+0・・・ 給食は安全と言い張れます。 ミキサーに入れた後、乾燥させてから一週間分とかまとめて計るとより正確にわかるでしょう。私たちが知りたいのは１食のベクレルではなくて、１年のベクレルです。計らなくても９年もやばいのを食い続けるのはだめだとわかります。うちは弁当。
04. 2011年11月11日 09:20:26: UTuUbAxVaE 測定して給食での総内部被曝量を計算してくれるんだ でも今までの半年分が計算に入らない、ここが知りたいのに。 そして数年後、何年生はこれだけの被曝です、でも大丈夫。 特定の食品名がわかると子どもがみんなでそれを残すから発表しないのかと思った で、また教師に怒鳴られむりやり食べさせられる。
05. 2011年11月11日 15:13:01: IZwhPoKFvg 仙台市内在住の小学生と幼稚園児の二児の保護者です。学校給食の一食分の検査には牛乳も含まれるのでしょうか。県北、南の集積場の原乳では微量に検出され、乳製品は出回っている。とゆうか仙台市健康教育課に問い合わせたらこの発表すら知りえてませんでした。ソースを聞かれたので毎日新聞、副文部科学相の定例会見と言っておきました。対応は未定とのこと。ちなみに尿検査（検出下限0.0〜）でセシウム合算-―0.3とでた多賀城市の子供さんの例がでてます。 http://ameblo.jp/miraie-for-children/entry-11074326737.html
06. 2011年11月11日 15:45:06: GcxD7ilxAc さて始まりましたね。 ○禁○禁を名目としたデータ集めが。 きっと地域により区別が生じると思います。 ここは国立大教官及び上級国家公務員が多いからきっちりと、こっちは対照群でルーズにとか。群馬で言えば多分前橋と高崎かな。 実験計画は楽しいですから。 最初半年のインパクトを同じくして、長期観察ですね。 つまり非常食6ヶ月で何が起きるかは確かめたって事かな。 ここに留まるか逃げ出すか、この成り行きで決めざるをえないかな、我が家も。
07. 2011年11月11日 23:33:35: sAQudRUEIo 給食は拒否するのが賢明。 菅谷市長が率いる松本市でさえ、給食の基準値は４０ベクレル／キロだ。 http://nanohana.me/?p=5745 ドイツ放射線防護協会が勧告した基準値（未成年４ベクレル／キロ）を遵守するのがよい。 http://infosecurity.jp/archives/10141 それだと実質、産地で判断することになるけどね。 （ほとんどの食品検査の検出下限は１０ベクレル／キロ以上だから）
08. 2011年11月12日 17:59:35: kZH4PUBT6k 給食をみなで拒否すれば検査基準を再考するかも でも隠蔽するだろうな
09. 2011年11月14日 14:16:47: sUw1agA5TI ｢調理済みの学校給食１食分をまるごとミキサーにかけて放射性物質の量を調べる検査｣ということなので、放射線濃度ではなく、放射線量を測るということでしょう。 濃度であれば０３さんの危惧するように濃度なら何とでも数値をごまかせますからね。 測定値をきちんと発表してくれると良いのですが・・・

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。