NHKの番組で見たけど、この会社はフランス国内でも放射性物質を大気、河川、海に垂れ流している。自国でまともな処理ができないのに日本でできるはずがない。

研究チームは、同学会に所属する東北大など５大学と日本原子力研究開発機構の計５９人。福島第一原発で、難航する高濃度汚染水の処理の一助になればと、自主的にデータを集めた。

実験の結果、表面に微細な穴の多い「天然ゼオライト」１０グラムを、放射性セシウムを溶かした海水１００ミリ・リットルに入れて混ぜると、５時間で約９割のセシウムが吸着されることを確認した。
（2011年4月7日21時32分 読売新聞）

予算処置は？

それがイヤならニッポンは金輪際原子力などという高度な技術にに手を染めるなよ！

　日本が今原発をあきらめれば、世界中に原発を作り、その安全を守る仕事は全部フランス、アメリカ、ロシアなどに取られてしまいます。「フクシマの失敗の教訓を生かした日本の原発は世界で一番安全です」という宣伝はものすごい説得力があります。フランスだけに火事場泥棒をやらすな。日本はもっと良心的な原発ビジネスをやって、世界の経済成長に貢献すべきです。多摩散人。

東電が十数兆円もの発注が出来るわけが無い。金が無い。
株主代表訴訟で訴えられるようなことは出来ない。
政府が払うには予算処置がいる。

単なる噂でしょう。
こういう常識に反する投稿をする場合は、十分な裏をとって書いてもらいたい。

　私が入手した情報では、サルコジさんは、日本で愛人を作り、フランスに連れて行ったらしいです。やはり泥棒だったんだ！　多摩散人。

この女性社長は業界では魔女として有名！
食いついたら最後の一滴まで吸いつくすというまるで吸血鬼らしい
日本はよい餌食になってるようですね！
サルコジへのキックバックは明らかでしょう（笑）

　素人考えだが、ラジコンブルトーザーなんて、三日で出来るような気がします。普通のブルトーザーの運転席を外して、そこにラジコン受信機と操縦機を取り付ければいいのではないでしょうか。操縦機とは、既にあるアクセル・ブレーキ・ハンドル・クラッチなどを動かす装置です。操縦者から見えないところで動かすなら、遠隔操作のテレビカメラも付けたらよい。もちろん、特殊な目的に使うものは初めから設計しなくてはならないでしょうが。私はラジコンをやったことがあるので、そう想像するだけですが。多摩散人。

この様な提案もあるし、

　クマケン工業（秋田県横手市）がすでに、浄化技術を持っているので、日本のプラントメーカーと組めばすぐにでも、浄化装置はできるはず（塩分と油分を取り除く装置を付加して）、アレバの装置より処理能力が高いはず。
　
　とにかく、この二つの方法を実施化するよう、皆で、あらゆる方法で、政治団体やマスコミに提案しようではありませんか？

　昨日（２９日）ＴＶで２０兆円アレバに払うようになる事を知って仰天しました。
こんな事を誰がやったか、調べて、市中、引き回しの上、獄門、磔にしたいくらいである。

　これの真実をしっておられる方はどんどん、コメントお願いします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福島県人　佐藤忠男

　タンカーの改造時間と後の廃棄処理を考慮すると、　敷地内にでも、ユンボで池を作り、漏水処置（場合によっては薄いシートでも良い）と雨水の流入防止の土嚢を周りに積めば、即、応急処置用タンクが完成するので、「アレバ」のタンクなど不要であるからゼオライトをフイルターとして冷却水を作れば良いと思う。

福島原発「汚染水処理1リットル10〜数十万円」1万トンで1兆円！
2011/5/17 12:59
http://www.j-cast.com/tv/2011/05/17095714.html

1号機ではきょう圧力容器冷却のための水循環システムの工事に入るという。これに関連してテレビ朝日の原発担当ディレクター山根高文山根が水処理の費用に触れた。セシウムの処理に水1リットルあたり10万円から数十万円。1万トンなら1兆円。メルトダウンなら他の金属もあるし塩分もある。「水処理は何兆円という金になる」という。それでもきれいになるわけではない。

高濃度汚染水の処理に掛かる費用は１トン当たり２億円！　
今溜まっている６万トンの処理だけで、１２兆円！　誰が払うの？
http://www.youtube.com/watch?v=oXwd-vJJEq0
（0：40あたりから）
2011年4月27日 (水)衆議院インターネット審議中継
決算行政監視委員会にて

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
単なる噂でしょう。
こういう常識に反する投稿をする場合は、十分な裏をとって書いてもらいたい。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

・・なぜ自分で裏をとらない？
そもそもどうやって裏をとれと言うのだ！
2億円が1億円であろうと、どれほど違いがあるというのだ！！

だんだん腹が立ってきたので追記。

処理費用は、結局国民が払うのだから、国民にはその金額を知る権利があり、
国（東電ではない）は、それを国民に知らせる義務があるだろう！

１トン２億円あるいは１億円という金額が、
「常識的」もしくは「良識的」な金額とは思えないから、
広く、国民もしくは世界に知ってもらうことで、
処理費用が天文学的金額になることを抑止出来るかもしれない、と思うから
投稿しているのだ。

いずれにしても、国民がもっと処理費用のことを問題にあげれば、
いやでも本当の金額を発表せずにおれなくなるのではないか？
それが、唯一、裏をとる方法でしょう！？

フランスにつけ20兆円して、国民が後で負担となるんかいヽ(*｀Д´)ノ
そんなん、国民は許さんだろう。

「アレバ　ずさん」で検索したら、たくさん出てくる。アレバの技術
はその程度のもの。アレバは火事場泥棒、ふざけるなアレバ。

汚水タンクたくさん立てて、汚水をプールしておき、
後で日本企業により浄化すればいいではないか、
技術的には、大田教授が可能と言っている。
自国でやれば1兆円もかからんだろう。
http://rightaction.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/20-1b86.html

ある会社の試算と言ってましたね。
これではアレバとの契約が１トン２億円とは分かりません。
政府は分かりませんという回答だから、東電が交渉しているのでしょう。

東電には１トン２億円など支払能力がありません。
１時間５０トンとありましたから50*24*30*2=月７兆2０００億円です
（この５０トンという読売の記事もいい加減そう）
すぐに倒産、株主代表訴訟で訴えられるでしょう。
特別背任罪で告訴まであります。

会社には法務部がありますから（このような契約は法務部を通す）、このような無茶な契約は止めるでしょう。
アレバも大会社でしょうから、このような破綻するのが分かっている契約をするとは思えません。

このような契約をしたら、会社は破綻します。役員は刑務所行きまであります。損害賠償は当然来ます。
アレバはとんでもない会社ということで社会的な批判にさらされ、社会的に抹殺される恐れまで有ります。

政府が払うのなら、予算審議がいります。
予算を通さないで払おうとしたら、法律違反だと内閣法制局が止めるでしょう。
まあ予算審議無しの兆を超える支払いなどできようが有りません。（契約も同じ）

このような社会通念を大幅に逸脱した契約があるとは、それなりの証拠が無ければ信じられません。
なお、有ると言う方が、有るという証明をするのが普通です。

このようなあいまいな根拠で、社会的通念を大幅に逸脱した契約が行われていると
断定するのはいかがなものでしょうか。

全部東電が払うんだから。

税金なんて、全体使わせねーし。

発電所も送電網も、全部他の電気会社に売れば、金できるだろ。

原子力産業のアレね。

下記、アレバ社日本法人社長のインタビューによれば
費用は、「汚染処理システム建設」の費用らしい。
１トン当たりいくら、という積算ではないと言っているようです。
　　　▼　　▼　　▼
仏アレバ日本法人社長インタビュー3 汚染水処理費用について 20110520
http://www.youtube.com/watch?v=NRWNsqde2pQ

例によって処理費用については、曖昧にしていますが、
まぁ、１０兆円も２０兆円もかかることは無い様です。

管に良いようにさせればこの国は潰れるよ

今回の大地震が自然地震にしては不可思議なことを指摘されている。（全く異なる断層破壊の、全く異なる地点の、震源の深さも違う３つの地震の揺れの周期が、全くと言っていいほど一緒で、３地点とも地震の揺れの周期分布が一緒という、自然にしてはでき過ぎている。）
アメリカが地震兵器ＨＡＲＲＰを持っている。アメリカは9.11テロも自作自演だったという証拠が多く、その可能性が大変高い。自国でそういうことができるなら、日本にそういう兵器で大打撃を与えることはあり得ないとは言えない。。
アメリカのすでに準備万端整っていたかのような、あまりに早い大規模な日本への災害支援。
人工地震説を唱えている団体に右翼のチンピラが妨害している事実は、妄想ではなく本当なのだと実証しているよう。
３月４日の不可思議な株取引・・・佐田建設、東洋建設、世紀東急工業、熊谷組、三井住友建設、大末建設など、地震が起きたら変動必死の業界の一部の会社が異常な取引をされていた。
国民の負担の大変多い太陽光発電買取制度が、国民にほとんど考える機会を与えず伝えることもせず、地震の前に決められていたこと。

「原発被害を受けて新技術を持った原発の売込み支援」「反原発を利用して自然エネルギー理解を一気に進ませ、国民負担への反対意識を軽くし、自然エネルギー産業を急速に活性化」が目的だったのではないか。
本当に国民のことを考えたら「脱原発の国」に向かうのが筋であろう。「脱原発だから自然エネルギー」でなく、「原発も推進するし自然エネルギーも推進する」のは明らかにおかしいではないか。