http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/661.html
Tweet |
(回答先: 控訴を勧めなければ死刑判決を下すことができないことで、裁判員裁判の問題点が露呈(ヤメ蚊) 投稿者 クマのプーさん 日時 2010 年 11 月 17 日 11:47:21)
自白無し、証拠も指紋とDNAに足跡など。不充分となれば、素人裁判員は遺族の前で「無罪」判決を強いられる。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ここから)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kagoshima/news/20101116-OYT8T00152.htm
「鼻から下被告と違った」 夫婦強殺裁判員裁判 目撃男性が証言
鹿児島市の高齢夫婦殺害事件で、強盗殺人罪などに問われた同市三和町、白浜政広被告(71)の裁判員裁判第8回公判が15日、鹿児島地裁(平島正道裁判長)であった。事件発生当時、現場近くで不審な男を目撃したという男性が証人として出廷し、「顔は鼻から下が見えたが、被告とは全然違った」と証言した。
この男性は、弁護、検察側双方が証人申請していた。別室から映像と音声を中継するビデオリンク方式で証言した。
事件は昨年6月18日夕から19日朝までの間に起きたが、男性は18日午後11時頃、現場近くを車で通りかかった際に不審な男を目撃したと証言。「小走りで路地から出てきて、顔を隠す感じだった」と述べた。
男の特徴について、男性は「黒いズボンとベルトで、紺色の半袖Tシャツを着ていた」と説明。検察側から「横顔がしっかり見えたのか」と問われると、「鼻から下だけ。無精ひげが目立っていた」と答えた。
この日は、男性を含め4人の証人尋問が行われ、白浜被告のいとこもビデオリンク方式で証言。「昨年1月、一緒に(現場近くの)谷山神社に参拝した。(現場が見える場所に)被告が行ったのは見ていない」と語り、「(被告と一緒に食事をした際に)『年金をパチンコで使ってしまった』と話していた」とも述べた。
(2010年11月16日 読売新聞)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ここまで)
■関連:鹿児島強殺・裁判員死刑裁判 検察側指紋採取説明に「採取時に写真は撮っていないのですか?」(冤罪の可能性は?)
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/489.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2010 年 11 月 14 日 20:51:24: N0qgFY7SzZrIQ
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
- 指紋偽造ニュース映像証拠提出、地裁は採用(NHKは抗議): 鹿児島夫婦強殺裁判員「死刑」裁判[11/16] 戦争とはこういう物 2010/11/17 12:47:51
(1)
- 厳刑求刑へ…被告は無罪主張 : 鹿児島夫婦強殺裁判員「死刑」裁判[11/17] 戦争とはこういう物 2010/11/17 13:26:21
(0)
- 厳刑求刑へ…被告は無罪主張 : 鹿児島夫婦強殺裁判員「死刑」裁判[11/17] 戦争とはこういう物 2010/11/17 13:26:21
(0)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK99掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。