http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20101101#1288582919

2010-11-01

[刑事事件]ゼネコン供述めぐり攻防　小沢氏元秘書の公判前手続き
http://www.asahi.com/special/ozawa_sikin/TKY201010300398.html

特捜部は、この４億円に「ゼネコンからの裏献金」が含まれていたとみて捜査を進めた。中堅ゼネコン「水谷建設」（三重県桑名市）の元幹部から「小沢氏の地元、岩手県奥州市の胆沢ダム工事の下請けに入るため、０４年１０月１５日に都内で事務担当秘書だった石川議員に５千万円の裏金を渡した」との供述を得た。

しかし、石川議員は裏金の授受を全面否定。授受の真偽ははっきりせず、特捜部は実質的な悪質性を証明できなかった。これが、小沢氏本人と元秘書らの共謀を問うことをあきらめる要因にもなった。

この「ゼネコン供述」が、公判前整理手続きで再び浮上した。検察側は「虚偽記載の動機を解明するために立証が必要」と意欲を見せた。だが、肝心の裏金５千万円の位置づけについては「収支報告書に記載されなかった４億円に含まれるとも、含まれないとも言わない」と主張。検察側が「信用できる内容」と判断しているゼネコン供述を少しでも公判に役立てたいとの狙いがあるとみられている。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

こういった、「背景立証」というものは、立証に万全を期したいという焦りもあって、検察庁がとかくやりたがるものですが、最終的には、そういった事情が、情状としてどこまで重要で、量刑を左右するかにより決められることになるでしょう。

記事に出ているような、曖昧不明確な事情を背景として立証されても、仮に、その限度では立証されたとしても、政治資金収支報告書の記載内容に虚偽があったかどうかという、形式犯の犯情に与える影響は著しく低く、健全な感覚を持った裁判官であれば立証の必要を認めないのではないかと思います。ただ、東京地裁は、検察庁、特捜部におもねり、顔を立てる傾向が強い、その意味では不健全な感覚に引きずられる傾向があるので、予断を許さないものはあるでしょう。

東京地検が、こういつた点にしつこくこだわっているのは、そもそも、この捜査の正当性自体に大きく疑問が呈されていた経緯があり、何が何でも、捜査や起訴の正当性を世間にアピールしたいという意図、焦りがあるものと推測されますが、この程度のレベルでバタバタしているようでは、落ちたものだと思わざるを得ません。
　

コメント
01. 2010年11月01日 14:02:50: PfR99B4l1U ■『[刑事事件]ゼネコン供述めぐり攻防　小沢氏元秘書の公判前手続き』 念仏・・・小沢は黒・黒・黒・・・、裁判の引き伸ばし・復権妨害・妨害・妨害・・・ 検察のマスゴミへのリークと情報操作中
02. 2010年11月01日 14:06:02: eNHSoTUczQ そもそも検察審査会の議決に4億円の被疑事実が入ること自体が違法なのに、それを裁判所で審理対象にするなら裁判官が違法行為を認める事になる。何のための裁判なのか、この国の裁判というもの自体のあり方がとことん問われることになるだろう。バカバカしいにもほどがある。
03. 2010年11月01日 14:29:16: hNDoxmXSYo >仮に検察側の立証が認められれば、公判で裏金提供の有無が再びクローズアップされるのは確実だ。小沢氏本人の公判より先に、ゼネコンと小沢氏側の関係を取りざたされたくないという事情も元秘書の弁護側にあるとみられる。 逆ではないかと考える。石川議員等の無罪が決定してしまえば、小沢議員の共謀罪は存在しないことになるから、検察は、小沢議員の判決の前には、石川議員等の無罪判決が出てほしくないため、時間稼ぎをしているとしか思われない。 さすが朝日新聞である。危うく大本営発表に誤魔化されるところであった。
04. 2010年11月01日 15:01:11: g4xgI1dTR2 >>03 同意＆ＧＪ
05. 2010年11月01日 15:01:31: JNNTzonFzk ０３＞大本営発表は、朝日新聞。 国会図書館でも、通ってみな。 阿呆、阿呆、阿呆と、毎日カラスが鳴いてるよ。 　横須賀たより
06. 2010年11月01日 15:41:58: 02kET9I4X6 検察は西松の国沢被告の事件で「天の声」を冒頭陳述で長々と朗読した。このことは判決で否定されたが、検察は性懲りもなく大久保被告の冒頭陳述でも同じことを繰り返している。そしてマスコミは裁判所が認めたかのように報道して国民に刷り込もうとする。水谷の問題も同じ効果を狙っているように思う。
07. 2010年11月01日 18:07:16: 7ndMM0PXM2 皆さんのおっしゃってるとおりでしょうね。 初めからずーっと一貫してるのは、証拠も、裁判もなく小沢氏を犯罪者と決めつけてその失脚を目指すマスコミキャンペーンが行われていることです。 しかし、あまりにも杜撰な宣伝戦であるため、各方面の専門家やジャーナリストのチェックを受けてその都度主張の矛盾点、問題点が指摘され、いまだに目的を達成できないばかりか、最近ではあちこちで作戦の綻びが生じ、作戦の崩壊が近づいてきています。 ただこれは、検察権力を使いながら実質的には何もないものを犯罪があったかのようにストーリーを作り上げて、そのストーリーをマスコミを使って大々的に国民に流し、洗脳して目的を達成するという作戦なので、これからもでっち上げとマスコミ宣伝には十分注意を払って行く必要はあると思います。
08. 2010年11月01日 19:09:49: BDDFeQHT6I 絶対立証出来ない裏金の立証を主張するのは何のためか考えれば一目瞭然、この裏金疑惑（本当は疑惑でも何でもない）を報道するためだ。 この１年半の間のマスコミ報道を見れば、裏金授受の立証可能性など何の意味も持たない、真実は関係無いのだ疑惑報道を洪水の様に垂れ流せれば事足りると言うことだ。 検察も裏金の立証など最初から意図していない、裁判を長引かせればそれで目的を達する事が出来る、その間にマスコミが疑惑報道を繰り返せば検察による小沢潰しは成功なのだ。 裏金立証を認める様な裁判官は忌避する必要がある、裏金立証が裁判で行われれば、それだけで今回の裁判は敗北したも同然なのだからこの点だけは断じて譲ってはならないだろう。
09. 2010年11月01日 19:48:40: mp6fw9MOwA 裁判では起訴内容に則り粛々と審議を行うことが義務付けられていると思われるが、検察は何故、起訴内容に無い事を主張したがるのだろうか。 法律を知らない検察に権限を付与しているだろうか。 別件を裁判で説明したいなら、別件で起訴すれば良いだけだ。 検察の越権行為に何故裁判官は耳を貸すのか。 半検交流により3権分立が機能していないと国民に知らせるだけではないか。 この事を国民に知らせる事が裁判の適正さを否定している事になるとの単純な理論が、何故検察・裁判所は理解できないのか。 中国、ロシアは既に日本の検察・裁判所が信頼されない状況に追い込まれている事を熟知しているのだろう。 利害関係の無いフランスでも公にされている。 日本の国家権力を握る集団が裸の王様である事は諸外国では公知の事実であるという深刻な事態である事を知らせる手立てを考えなければならない。
10. 2010年11月01日 20:44:37: FN1zC6nnJI 政治資金規正法第25条１項３号に規定されている虚偽記載罪というものは、記載すべき真実が示されない限り成立しないにもかかわらす、記載すべき真実が証拠によって明かにされたときには政治資金規正法上では、虚偽記載罪ではなく、記載すべき事実を記載しなかったことを処罰対象とする同条同項２号の規定による不実記載罪となるので、訴因変更が必要とされることになる。 従って、虚偽記載の立証ができないというバカな事態にある、逆にいえば虚偽記載罪ははなから成立の余地がないものであるところから、検察は、背景説明で乱訴のお茶を濁そうとしているにすぎない。 西松の場合は、郷原弁護士が指摘している通り、検察が描いた冒頭陳述の構図は破綻したが、自供を根拠にして東京地裁は有罪とするという阿呆らしい茶番劇に一役かっただけのこと。

11. 2010年11月02日 01:53:41: G1C3ad0bnM えーと、西松が５０００万円を手渡したとの怪しげな供述は、例の前田恒彦被告がとったんじゃなかったか？　こいつは絶対に出鱈目やってるぜ。関連で嘘報道をつかったのがＴＢＳ。
12. 2010年11月02日 12:46:16: FQrlJRWu6Q 5000万円手渡しの件は、水谷建設の元会長が脱税で逮捕されている中で、刑を軽くして貰えるのではないかとして出鱈目な話を特捜部等に合せて言ったにしか過ぎません。 政治資金収支報告書の記載内容に虚偽と言う件も、単なる記載期日ズレにしか過ぎません。 "知事抹殺-つくられた福島県汚職事件-佐藤-栄佐久"　で調べて下さい。 以前も特捜部の筋書きに合せて嘘をでっち上げていた会長です。 "全日空ホテル　ラウンジ　5000万　水谷建設　小沢" 石川知裕議員の反論を待つまでも無く、紙袋入りの5000万円のホテルでの手渡しは無かったと思われます。 1万円札は1g強で5000万円は5kg以上です。セメント袋並の強さの袋に入れる必要があるでしょうし、"これが賄賂手渡しの現場です"と公表するのと同じような行動をする馬鹿な会長や秘書はいません。 現場は赤坂全日空ホテルのラウンジだそうで、吹き抜け、上の回廊からも360°丸見えとのことです。 これら少し考えれば分かる事を裏を取る事も無く、特捜部しか知りえない次のような情報を垂れ流し、いまだに5000万の賄賂疑惑を報道しているマスコミは誰の為に活動しているのでしょうか。 >>逮捕されている石川知裕議員の手帳（地検が押収したことになっている）の２００４年１０月１５日の欄に「全日空」という文字が書き込まれていた 西松建設の献金にしても、自民党員に関してはお咎め無しが最初から決まっていたわけです。 Wikipedia:ロッキード事件の時も日本だけ元総理大臣の田中角栄氏がCIAの思惑通り起訴されました。25億円のうち4億円だけを取上げ、米国の意向にそった中曽根氏はもみ消し依頼等が通りお咎め無しでした。 これでは日本国民は偏った潔癖症の神経衰弱ではないかと世界から笑われるのではないでしょうか。 日本独自の外交、資源獲得等を目指す人々:田中角栄、鈴木宗男、中川昭一、小沢一郎氏等は次々に取るに足らない事やでっち上げ事件で政治生命を絶たれてしまったりとなってしまいそうです。 このままどこかの国の属国状態を続けたい人の望むままでは日本は沈没してしまいそうです。
13. 2010年11月02日 14:24:59: uteB9iQwZU 全日空ともなればセキュリティの為にロビーや出入り口はカメラが設置してあるのでは？
14. 2010年11月11日 05:21:50: kgZUPRcZtk ロッキード事件の弁護士さんが書いた本を読んでみると、５億円を渡した場所や金額などが、かなり出鱈目つまり強い疑問の残るもののままだということや、桧山社長が初対面で５億円の賄賂を申込んでヨッシャと言われたくだり等、検察の筋書き能力はかなり低劣だと思いました。でも、当時の担当検事は今もテレビで能書きを垂れています。自分を騙し続けて生きている姿を見ると、つくづく哀れを感じますね。 だからだから、私は、１０・２４も１１・５も参加したのです。 　　　　松戸老人
15. 2011年2月01日 11:44:41: xtWC8SvuEs 検察が裁判で証明できないから犯罪がないのではなく、 小沢氏がまるでマフィアのように犯罪隠しを行い、 さらに政治家がたいへん甘い法規制しか成立させない から起こっていることではないでしょうか？ こういうことがまかり通るのであれば、アメリカのよう におとり捜査を認める法律を通すべきです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• 村木事件で暴走した朝日は「水谷５千万円」は前田検事の捏造調書によるものなのかどうか書くべきです。 小沢内閣待望論 2010/11/01 14:57:45 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。