★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK79 > 390.html ★阿修羅♪ |
|
暴走検察1・小沢逮捕はあるのか・対談魚住昭×郷原信郎[週刊朝日] http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/390.html
週刊朝日 2010年2月5日増大号 暴走検察 小沢逮捕はあるのか 権カと権力がぶつかり合う"疑惑"の小沢一郎・民主党幹事長が東京地検特捜部の任意聴取に応じ、ひとつのヤマ場を迎えた。小沢氏はいよいよ追いつめられるのか。だが、元検事の郷原信郎氏とジャ−ナリストの魚住昭氏は、戦前の日本になぞらえてこう言う。「これは特捜ではなく、”特高”検察だ」 1月23日夜、事情聴取後会見する小沢幹事長 東京地検の佐久間達哉特捜部長と樋渡利秋検事総長(同左)。相次ぐ強制捜査に踏み切った 「狙いは小沢氏の議員辞職。これは議会制民主主義の危機だ」
魚住 いや、僕は小沢氏の分か悪いと見ています。仮に小沢氏が立件されなくとも、逮捕された元秘書ら3人の不記載はこんなに悪質なんだとメディアによって散々喧伝されているから、いずれ小沢氏も幹事長を辞任せざるをえない流れにもっていかれるでしょう。それに、3人も身柄を拘束されると、どうしてもそれぞれの供述に食い違いが出てしまう。検察がその食い違いを追及していくと、いくらでも供述を作れてしまい、なかったことまであったと言わされる可能性があります。 郷原 今回の検察の捜査の特徴は、検察自身が「これでやるぞ」という明確な方針を持たずに、メディアや世論の様子をうかがいながら捜査を進めていることです。小沢氏側が裏金を受け取っているなどの明らかな証拠は現時点で何もないのですが、メディアのあおり立てに乗った形で検察が動いている。 魚住 東京地検特捜部が狙うのはただ一点。小沢氏の議員辞職です。 郷原 そもそも、現職の国会議員である石川氏を通常国会が開会する3日前に逮捕するという今回の検察のやり方は、通常では考えられない。 魚住 今回、特捜部は「検察イリュージョン」とでも呼ぶべき幻影をつくり上げて、いかにも重大な違反であるかのように世論誘導しています。 郷原 ところが実際の逮捕容疑は、石川議員が小沢氏の秘書時代に行った資金管理団体 「陸山会」の会計処理で、収支の総額で4億円が不足してcいたというだけ。それを、4億円の収入が収支報告書に不記載で、かつそのカネは水谷建設からの裏献金であり、さも悪質な違反であるかのように報じられているのです。 魚住 僕も今回の事件のどこが問題なのか、一生懸命新聞を読みましたが、理解するのにずいぶん時間がかかりました(笑い)。一般の読者が一読しただけでは、おそらく何のことかほとんどわからないでしょう。 郷原 政治資金規正法は確かに重要な法律です。しかし、何のための法律かといえば、政治家や政党の政治活動が、どういう個人や団体、企業からの献金によってまかなわれているのか、そしてそれがどんな政治活動に使われているのかを国民の前に明らかにし、それによって特定の企業や団体などに偏った政治活動をしていないかどうかを国民が監視するためです。 裏献金の供述は「ソンビ証言」 その観点からいくと、今回のようにトータルの収支総額が違ったというのは、たいした意味を持ちません。政治団体は政治家にとって自分の財布も同然ですから、その財布にお金がなくなれば、その分を別の手持ち資金から立て替えることもあります。 魚住 それに、検察の動きを見れば、いかに証拠が足りていないかは明白。検察は、胆沢ダムの工事をJV(共同企業体)で受注した大手ゼネコンの鹿島、その下請けである中堅ゼネコンの山崎建設、宮本組を家宅捜索していますが、これは要するに、どこも検察の思うとおりの供述をしていない証左なんですよ。 郷原 検察が事情聴取に小沢氏の妻を呼ぶという話もありましたが、これが検察から出た話だとすれば、明らかに嫌がらせでしょう。魚住 いちおう口実はありますよね。今回の4億円の原資の一部が奥さんの名義だったと。 郷原 それにしたって、まずは当事者である小沢氏を呼んで、そこでの説明を受けてからでしょう。 特捜部の暴発か「計画的犯罪」か 魚住 すると、収賄のような悪質事犯があるかのように国民に幻影を見せて、小沢氏を追い込んでいくわけですね。 郷原 それに、仮に裏献金の事実があったとしても、小沢氏があっせん収賄やあっせん利得の罪で問われることはありえません。たとえばあっせん利得なら、議員の権限に基づく影響力を行使して公務員にその職務上の行為をさせる、あるいはさせないようにしたことによって利益を受けるのですが、仮に議員の権限にまったく関係のないところでお金をもらっても、それはあっせん利得にはなりません。衆院議員の権限に基づいて首長などに働きかけをしていたら該当するのですが、当時野党の議員に何の権限があるんですか。 魚住 しかし、小沢氏側もずいぶん見通しが甘かった。 郷原 とはいえ、ここまでむちゃくちゃな展開になるとは考えられなかったのでしょう。私は、石川議員への家宅捜索や逮捕は、現場である特捜部の暴発を検察上層部が統制できなくなったものだと考えています。検察がこんなことを、最初から組織として明確な意図をもってやっていたとは思えない。いや、思いたくないです。 郷原 う〜ん、魚住さんにそう断言されると、確かにそうかなって思っちゃいますね(笑い)。でも、まだ悪い夢を見ているようです。検察はそんな組織ではないはずなんですが……。 魚住 僕は、検察が強制捜査に着手して以降、国民不在のこの騒動にほとほと嫌気が差しています。 郷原 ちょっとインターネットで興味深い文章を見つけました。こんな内容です。 魚住 西松建設事件のときは、政権交代に検察が水を差すような形になって、世論が検察に批判的に動きました。 郷原 西松建設のときは政権与党と検察が結託して民主党を追い落とそうとしているのではないかという空気がありました。だけど今回は、強大な権力に対抗して捜査しているのだから検察のあるべき姿だ、みたいに捉えられている。 魚住 合法、違法はともかく、彼がゼネコンからカネを吸い上げていたのは事実だと思います。小沢氏がクリーンな政治家だとか、小沢を守れ、みたいなことを言うつもりは毛頭ない。 覚悟を決めて検察と相討ちを 郷原 私も、もともと小沢氏を支持する立場ではまったくありません。しかし、今回のようなやり方が許されてしまったら、もう検察はこの武器だけで、誰に対しても、何でもできるということになる。 魚住 そもそも検察は、人のことを悪質だと言う前に、自分たちの裏金の話はどうなったのかと聞きたい。三井環・元大阪高検公安部長が告発しようとした、調査活動費を裏金化していたという問題です。 郷原 だから私は、小沢氏には政治家としての体面にこだわらないで、政治生命を懸けて国民に十分な説明をし、検察の説明責任を問うことにつなげてほしいと思います。 魚住 弁護士はおそらく公判対策上、小沢氏に説明するなって言っているんじゃないかな。説明したら、検察にその矛盾点を突かれますからね。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK79掲示板
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK79掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。 すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。 |