★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK101 > 506.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
宮崎の家族3人殺害「元自衛官」に死刑判決 裁判員裁判(素人多数決死刑が定例化?)
http://www.asyura2.com/10/senkyo101/msg/506.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2010 年 12 月 07 日 19:21:52: N0qgFY7SzZrIQ
 

 元自衛官が退職後家族に追い詰められ殺害を計画・実行した事件。
 事実関係が争われないなら、欧米では素人裁判員は無用。
 この国は素人裁判員に何をさせたのか。 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ここから)

宮崎の家族3人殺害、死刑判決 裁判員裁判
2010年12月7日15時3分
http://www.asahi.com/national/update/1207/SEB201012070011.html

 宮崎市の民家で今年3月、同居の家族3人を殺害したとして、殺人と死体遺棄の罪に問われた無職奥本章寛被告(22)=同市花ケ島町=の裁判員裁判の判決公判が7日、宮崎地裁であり、高原正良裁判長は求刑通り死刑を言い渡した。裁判員裁判の死刑判決は、横浜と仙台両地裁(いずれも被告側が控訴)に次いで全国3例目となった。

 起訴内容に争いはなく、家族内での殺人事件の量刑を裁判員がどう判断するかが注目されていた。裁判員裁判での殺人事件としては被害者が最多の3人で、死刑求刑は5例目だった。

 検察側は論告で、凶器を準備して15分で次々に3人を殺害した計画性などから「残虐性が極めて高く、冷酷で悪質な犯行」と指摘。義母の池上貴子さん(当時50)に一方的に憎しみを抱き、自由な生活を手に入れようと、長男雄登ちゃん(同5カ月)と妻くみ子さん(同24)も邪魔と考えたという殺害動機は「自分中心で身勝手。同情できない」と非難し、死刑を求刑した。

 弁護側は最終弁論で、義母から仕事を辞めた理由などを厳しくなじられ、逃れたいと思ったことが犯行の背景にあり「人間性が感じられないほどの残虐性はない」と反論。「考え方を正せる年齢。犯罪とは無縁の生活だった」と述べ、更生の可能性があるとして死刑回避を求めていた。

 起訴状によると、奥本被告は3月1日早朝、自宅で寝ていた長男の首を絞め、別室にいた妻と義母の頭をハンマーで殴るなどして殺害。同日夜、長男の遺体を市内の資材置き場に埋めたとされる。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ここまで)
関連:
■裁判員裁判で少年に初の死刑判決 仙台地裁 石巻3人殺傷 (共同47ニュース) − 宮崎地裁でも求刑がありました
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/444.html
投稿者 一隅より 日時 2010 年 11 月 26 日 01:06:45: PnbUj1IYwR18o
■石巻の3人殺傷:死刑判決 理解まるでなく、心底がっかり−井垣康弘弁護士/宮城 = 鹿児島、宮崎、福岡でも死刑求刑です
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/600.html
投稿者 一隅より 日時 2010 年 11 月

 子どもまで含め4人殺害して死刑回避した事件との違いは何だろう?

■柏一家4人殺害 求刑どおり無期判決(理由は高齢?遺族無し?)
http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/456.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2009 年 12 月 18 日 21:42:07: N0qgFY7SzZrIQ

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年12月07日 20:09:52: lKunhzCqlo
陪審員ならば有罪の判決(時には死に結びつくこともある)を全員一致でしか行えないのに、
日本の裁判員は多数決で死刑判決を出せる、というのが恐ろしいですね。
(このケースは出来ちゃった結婚を逃げようとしたと記憶しており、全員一致で死刑でも全く不思議ないような事件ですが)

(日本はコンセンサスを大事にし、多くの国ではそうではない、という説が嘘なのですか)


02. 2010年12月07日 20:59:17: BfYs6C75rY
検察による死刑求刑連発には明らかに焦りがある。仙谷という守護神の存在や小沢問題での支離滅裂さなどにも同様の姿勢が見える。この(裁判員)制度の導入は官僚組織が窮地であることから、極度に対米対従・媚米に傾いた結果なのだとすれば、死刑求刑が多いのもなるほどという感じがする。”ジャップ”は米国人にとって敵でしかないのだから粗末にされるのは当然と言えば当然だ。

03. 2010年12月07日 21:11:47: DRNmFSSnfA

凶悪殺人者が死刑になるのは素晴らしいことだ。

被告も起訴事実を認めており、冤罪の可能性もない。

このような凶悪殺人者が死刑になるのは、青少年の教育にとってもいいことだ。
凶悪殺人を起こせば死刑になるということを事実をもって示し、教えたことになるからね。

裁判員の人たちにご苦労様でしたと申し上げたい。


04. 2010年12月07日 22:14:18: BfYs6C75rY
冤罪のあるなしに係わりなく制度を通してプロではない裁判員が判決を下すことがそうでない場合とどう違うのか、その意味を明らかにしなければならない。死刑が犯罪の抑止の手段であることは幼稚園児でも理解している。それだけなら、プロの裁判官と検察官だけでも同じ事。そうでない意味を明らかにしなければ制度導入の意味が失われる。

05. 一隅より 2010年12月07日 22:26:26: PnbUj1IYwR18o : EDdl3oR2Vp
公判開始が11月17日、論告求刑が25日、その間審理は6日間でした。
判決では、「反省のことばは表面的」とされました(http://www.nhk.or.jp/news/html/20101207/t10015700231000.html)。

裁判員のうちひとりは、「(被告は)感情が表に出ない。涙は流すが、反省が深くないように感じた」と語っています(http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101208k0000m040103000c.html)。

そうすると、6日間のうちに「表面的」でない反省が表にあらわれ、裁判員に感じとられなければならないというわけでしょうか。

裁判員が被告人に接する期間があまりに短いことも問題ですし、その間に反省を十分に表すことができるか、裁判員がそれを「感じ」ることができるかによって量刑が決まるというのも疑問です。


06. 2014年10月17日 22:13:58 : uWsAjg0leg
被告人のことは人づてに聞いたが、とても優しい人で、一方の嫁・義理母はあまり良い話は聞きませんでした。嫁とは出会い系で知り合ったようですが、この女と出会わなければと、被告人を擁護する気持ちしかありません。しかも、これまでもっと凶悪な殺人者でさえ無期懲役の判決が出ているのに、なぜ一人苦しんで誰にも助けを求めることができず苦しんだ経緯のある彼が死刑なのでしょうか。裁判員らは本当に彼には死刑が妥当であると考えているのでしょうか。私は彼と同じ歳です。彼がもう一度人間に生まれ変わったとしたらどうか神様、私の幸せを分けてあげてもいいです、彼に幸せな人生を送らせてあげてください。温かい家庭を与えてあげてください。
被告人だけを擁護するようなことを書いてしまってすみません。でも、今日、ここだけに私の素直な気持ちを書かせてください。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK101掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK101掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧