(回答先: 日本はギリシャより財政危機？／上野泰也（みずほ証券チーフマーケットエコノミスト 投稿者 gikou89 日時 2010 年 4 月 01 日 05:14:38)

http://moneyzine.jp/article/detail/183964

世界中の国で財政赤字の拡大が議論され、「ソブリン」リスクが議論されています。財政赤字の拡大が続いている日本は、外国人の目から見ると破綻する可能性のある国に見えるようです

外国からの評価が低い日本国債

インターバンク直結提供　日本に対する格付を見てみると、なぜか外国からの日本に対する評価が低いことに気付きます。日本国内に本社を置く格付会社のR社やJ社では、日本の格付が最も高い「AAA」なのに対し、米国が本社の会社では「AAA」「AA＋」に次いでランクが低い「AA」となっています。

　ランクの差は高々2つですが、意味合いはまったく違います。「AAA」とは、1年以内に破綻する確率は限りなくゼロなのに対し。「AA」では1年以内に破綻する可能性があるという判断です。そして実際に「AA」の企業が1年以内に破綻した実績が過去にはあります。この差は一体どこから来るのでしょうか？

外国からの評価が低い理由
　外国の格付機関が「AAA」から「AA」に2段階差をつけるのには、大きくわけて2つ理由があると考えています。

理由その1 「日本の将来性」
　1つ目の理由は、日本の将来性に関する複合要因です。日本の財政の悪化はもちろんですが、財政が悪化している理由、高齢化、少子化、潜在成長率の低下、政治のリーダーシップ不全などなど、すべて複雑に絡み合った理由です。

　バブル崩壊以降、「失われた10年」といわれたのが、最近ではいつの間にか「失われた20年」という言葉を聞くようになりました。将来に希望が見えません。国債の残高／GDP比率などさまざまな数字も確かに先進国の中で突出した悪さです。格付会社としては、「AAA」はつけにくいのが本音なのでしょう。

理由その2 「日本を知らない」
　2つ目の理由は、自国バイアスです。一言でいうと外国人の日本に対する知識不足です。
外国の格付会社は、日本のことを知っているようで知らない可能性があります。次のような事例があります。

　実は、国債のみならず一般の事業会社の格付も、日本の格付会社と米国の格付会社で常に異なります。日本の格付会社は、会社と金融機関との密接な関係などを考慮して格付を付与するのに対し、米国の格付会社は、基本的に純粋に財務諸表などを比較して格付を行います。理由は極めて単純で、米国ではメインバンクという存在が希薄なため、米国の格付アナリストが「金融機関との関係の重要さ」を判断できないからです。

　米国の格付会社が日本関連の格付を決定する際、米国本社と日本支社で電話会議を行うことが多いと聞いています。その電話会議では、日本にいる1人の格付アナリストが、電話の向こうにいる複数の米国格付アナリストを説得するという形式になります。日本側のアナリストの立場から見ると、米国流、しかも話の通じにくい電話会議の場で「金融機関との厚い信頼関係」を取り上げても理解してもらえないことは想像に難くありませんし、たとえ理解してもらえたとしても、他国に同様な例が少ないため評価が出来ないというのが実情でしょう。

　一方、日本の格付会社は日本の事情を良く理解しています。なぜ誰が日本国債を買うか、企業同士の付き合いがどうなっているか良く知っています。2003年以降「日本政府はメガバンクを潰さない」という見方が広がった時、米国格付機関はこの見方に懐疑的だった一方、日本の格付会社はこの見方を格付に取り入れました。どちらが正しかったか判断は難しいですが、結果として日本のメガバンクは今でも存続しています。

　米国の格付会社が日本を正しく評価できないように、日本人である我々が米国を正しく評価できているかどうかという点について、我々も振り返ってみる必要があるのかもしれません。

結局日本国債は危ないのか
　さて前置きが長くなりましたが、結局日本国債は危ないのかどうか、の本題に入りましょう

　ソブリンリスクでいろいろ騒がれている日本国債ですが、私は結局のところ100％安全であり、100円の日本国債は100円で返ってくると考えています。

　日本は外国からお金を借りていません。逆に外国にお金を貸しており、米ドルも100兆円単位で持っています。外国からお金を借りていないということは、国債はほぼ全部円建てです。円建てである以上、自分が通貨の発行権を持っているので確実に償還が可能です。

何かがあれば通貨が調整
「通貨取引を制限していない先進国の国債はデフォルトしない」、これは知り合いのU証券のAエコノミストの意見なのですが、私もまったく同意見です。最近の韓国、イギリス、米国も何か問題発生した場合、まず通貨が調整しました。過去破綻した国の例を見てみると、通貨をペッグしたり取引制限をしたり、通貨取引に何らかの制限をかけていたことが状況を悪化させました。

　前回40回でも書きましたが、本当に日本が危ない場合、大幅な円安になります。輸入物価が上がるため国内はインフレになります。金利が上がりますが、インフレで税収が増えるため財政赤字のGDP比は減る可能性が高いです。円が安くなるため輸出産業の競争力が増加します。

　いいことばかりではありません。円が安くなってしまうので、世界で見れば日本人の資産は減少します。ドル建てで測定されるGDPの世界順位も額実に低下します。国内ではインフレのため、年金生活者や低所得者の生活が圧迫されます。確実に国民の生活は悪化します。

　ただどんな状況になっても円建ての日本国債は100％償還されます。実質価値はインフレや円安などで世界的に見れば大きく毀損することになると思いますが、１００円で発行された国債は１００円で返ってきます。繰り返しになりますが、円建てであるため、返ってこない理由がないからです。

日本国債の安全性への正しい理解を求む
　日本国債市場に何らかの異変が生じた場合には、確実に円は暴落し国民生活は疲弊します。第37回で書いたように「国債の利払い費」の増加がそのトリガーになる可能性が高いと思っています。

　ただ、それらの混乱と日本国債の償還可能性はまったく別の議論です。米ドル建てで取引されている日本のソブリンCDSは、通貨の変動を折り込んでいくので大きく動く可能性が高いです。ただこれも円建て日本国債の償還可能性とどれだけ関係があるの全く分かりません。

　市場には間違った情報が氾濫し、格付会社でさえ大きな誤解を修正できずにいる可能性があります。市場ではそれら正誤不明の情報を元に取引が行なわれ、ニュースを騒がしています。残念ながらそれが悲しい現実です。正しい情報を正しく理解する努力が常に求められています
　

コメント
01. taked4700 2010年4月01日 21:34:45: 9XFNe/BiX575U この記事、はっきり言って、一種のマインドコントロールでは？ ＞　ソブリンリスクでいろいろ騒がれている日本国債ですが、私は結局のところ100％安全であり、100円の日本国債は100円で返ってくると考えています。 と言っておきながら、 ＞いいことばかりではありません。円が安くなってしまうので、世界で見れば日本人の資産は減少します。ドル建てで測定されるGDPの世界順位も額実に低下します。国内ではインフレのため、年金生活者や低所得者の生活が圧迫されます。確実に国民の生活は悪化します。 とも書いている。 そもそも、「100％安全」とは、減価しないということではないのか？額面価格、または利子つきで償還されても、その時にインフレで価値がなくなっていれば、それを「１００％安全」とは普通の感覚を持つ市民なら言わない。
02. 2010年4月02日 00:42:43: IVaZN 恐るべき債務の米国債の格付けがＡＡＡなんだし、 外国機関の核付けなんて、誹謗中傷と変わらんよ・・・・
03. 2010年4月03日 01:48:11: rtQrT 素人を騙すには何でもわかり難く複雑にするに限る。 金融でも科学でも、あらゆる理論がそうである。 複雑な政治、司法法体系、行政、会計その他諸々。 限りなく複雑にする事により、その道のプロを必要とし、専門分野が広く、深くなる。益々素人は煙に巻かれる。 権威者の言葉を信じて行動すると判断を誤まるのはその為である。 一種の統治システムに組込まれ、信じ込まされているのである。信者なのである。 金融理論も例外ではない。力の持つ者が自分達の都合の良いようにシステムを造り他を支配する。全ては力関係。支配関係。統治システム・・・にある。 複雑怪奇極まる理論に賞を設け、権威付ける。肩書きや学歴を金科玉条の如く振りかざし、格差、階級社会を造り挙げている。 問題解決には、まず、シンプルに考える事だ。 日本国債を考えてみよう。ほとんどが国内の資金で賄われている。 謂わば、国民が貯金をしているような物だ。国が潰れて国債の価値が無くなっても貯金が失われたと考えれば良いだけである。命までとられる訳ではない。 現実の経済活動は続けて行かれるのである。大筋の話しではあるが・・・ それに対し、彼の国の国債は如何だ。外国からの借金で成立っている。 支払いの先延ばしをするか、借金を踏み倒すか、支払い通貨を印刷するか、社会に混乱を起こすか、タダ同然の資源を手に入れ売り捌くか、金融操作で資金を作るか。・・・何れにしても、これまで情報操作や力らで乗り切ってきたのだ。 問題は、これから先も力で乗り切って行かれるかである。国際社会が許すか、新しい金融システムを創るかである。 現状は、極限状態が加速しつつある。 お金の価値、金融のシステム、役割、危機の回避分散・・・・ 新たな世界秩序の為に、新たな世紀を創る為に大胆な発想の転換をするチャンスである。
04. 2010年4月03日 01:48:44: 9cPlo 外国に貸したお金が返ってくるという保証はないですよね。 依然として韓国は返済期限を引き延ばしています。 大量のアメリカ国債も日米安保の観点から日本が破綻するまで手放せないでしょう。 今年の国家予算は110億円、税収は35億円になるなんて予測もありますよね。 このままの予算なら来年は75億円の国債を発行するの？ 蓄積された赤字国債100年かけて返済するとして、毎年の国債約60億と合計すれば、 例えば消費税なら少なくとも35%以上が必要。 十分危険なんじゃないの？
05. 2010年4月03日 14:51:30: 92fz4 日本の貯蓄率は米国以下になった 5年後10年後は、国内で処理出来なくなる 国内で処理出来なくなったら、国債暴落必至
06. 2010年4月04日 09:23:23: Em2rM あまりにもずさんな内容で現在やはり危険な状態です。
07. 2010年4月05日 10:30:40: MMTQo 国債暴落するって事は、市場がインフレまたは円安を予測しない限り成り立たない。 為替トレンドの急激な変化は社会に混乱をもたらすだろうが、結果的には輸出企業の利益を増大させ国内の景気は回復に向かう。 それは中国の通過の切り上げが行われれば、円のインフレに向かう可能性は低くなる。それは為替変動とは世界の労働力の価値が市場の原理によって均一化される流れの一部だからである。 特定の集団（市場）の中で特定の小集団（中国）の占める割合が高くなれば、その小集団の平均は、その母集団の平均と近くなるのは数学的な必然であるからである。
08. 2010年4月11日 11:17:04: iaqF2sJ7M6 ＞05 家計の貯蓄率はそう。では、企業の貯蓄は数えていますか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

• マスコミが伝えなかった「財政破綻」夕張市の“真実 gikou89 2010/4/01 05:24:07 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民67掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。