| Tweet |
(回答先: Re: 「ロッキード事件」に貴君の新しい知見をつけ加えるのかい？ 投稿者 仁王像 日時 2009 年 8 月 28 日 12:34:47)
>「ロッキード事件」についてこれまでの良心的な真相を突いたオーソライズされている議論
本当に不勉強で、何も知らないんですなあｗｗｗ
「オーソライズされている議論」なんてありませんよ。 「ケネディ暗殺」にしても「9.11-」にしても、「オーソライズされている議論」なんてあります？ｗｗ
未だに「陰謀有る無し」で収まり付かないではありませんか。
>貴君の新知見
ｗｗｗ 「新知見」でも何でもない、先に述べた雑誌やメディアでは、児玉ルートの「安保疑獄」こそ本体、というのが共通の認識です。
但しその後の事件の展開で、児玉（岸）ルートが閉ざされ、「トタイスター導入に伴う不祥事」と矮小化及び一面化され、田中氏の問題だけがクローズアップされることになった。
ーそれ故に、却って（角栄追放の）陰謀論のみが説得力を持つことになって仕舞った、ということです。 その矛盾を衝いたのが、徳本栄一郎なる三流ジャーナリストの「角栄失脚 歪められた真実」（陰謀無かった論）です。
>＞貴方がその一員とハッキリ言明なされた「市民派リベラル」は
>このようには言っていない。犠牲者の一員と言っているのだ。
>「民主主義者でない」とも言っていない、「強く意識したことはない」と言っているのだ。
貴方が意識しようとしまいと、貴方の発言は「市民派リベラル」の範疇に括られます。
それにね、例えば、「差別発言」を繰り返す２ちゃんねるのネットウヨに「差別主義者だ！」と批判したら「-主義者だったことはない」とか「（差別を）意識したことはない」ということでそれを否定されたら、ナルホドってなるわけ？ｗｗｗｗ
>もう一つ貴君が立っているスタンスが明らかでない。 面妖である。
単に、貴方の認識というか、モノを考える枠組みに収まらないというだけじゃん。ｗｗｗ
- Trial（自立＝成熟） 彼岸楼 2009/9/11 16:50:30
(0)
- Re: 私を「市民派リベラル」と断じているが、貴君のこの規定は普遍性を持つものなのかい？ 仁王像 2009/8/30 17:04:37
(0)
- Re: ここに「ロッキード事件」を持ってきた必然性を問うているのだ 仁王像 2009/8/30 09:39:18
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。