(回答先: Re: 道理が分かっていませんね。追加。 投稿者 研 日時 2009 年 2 月 12 日 10:04:29)

>研さん　どうもです。

総務省とか総務大臣とかの問題ではなく、総務省に監督権があり、事業分割の場合には許認可権があるのは事実です。

しかし、天皇が総理大臣の承認権を持っているからと言って、この人は嫌いなので承認しないということにはならないのと同じで、許認可権があっても、「主観に基づくだけの感情だけ」で拒否権発動したら職権乱用でしかないでしょう。

仮に鳩山大臣が、関係方面に色々な話を聞いた上で、「具体的に安すぎる」という客観的事実を得た上で「拒否権」を発動したなら妥当ですが、未だに、私どもなら「もっと高く買います。」という良心的な提案をする企業は出てきていないのです。
まあ、400億円出すと応札した企業はあったらしいですが、ここは、本気だったのか？どのように利用する気だったのかは明らかではありません。

入札の最終段階で「物件が外された」と言うこともありますが、それでも、オリックスが購入すると言ったのは、単に「物件を買う」という意味ではなく「かんぽの宿」という宿泊業を買うというつもりであったということの「裏付け」でしかない気がしますし、事実、オリックスはかんぽ施設を生かしたアナウンスもしていたしたから、「かんぽの宿の事業をしようとした」と見るのが妥当であり、一部の人が言うような「トンネル会社になって外資に高く転売するつもりだった」的な見方は不当でしょう。

現在までの情報から偏見と先入観なく判断した場合、鳩山大臣は「事前にはほとんどまともな調査もせずに、自分の主観だけを根拠にして、もっと高く売れるはずだ。」ということで「待ったを掛けた」のであり、維持をすれば年間４０〜５０億円の赤字が発生するということにも「なんら責任を負う覚悟もしないで、主観の強弁をした」と見るのが妥当であり、これは職権乱用に他ならないと考えられるのではないでしょうかね？

それとも、何か、違うデータが出てきていますか？
国民の不審を解消するのにも費用は発生しますが、この問題の疑問の解消には「予想として、このくらいの税金への負担が発生し、この負担は今お願いできますか？」と問われて、その場での負担金支出を求められたら、研さんは支払う人が多いと思いますか？

よく、考えてみると良いのでしょう。
　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用35掲示板

• 職権乱用について 研 2009/2/12 21:14:51 (5)
  • Re: 職権乱用について 考察者Ｋ 2009/2/12 21:44:33 (4)
    • RE 研 2009/2/13 00:07:47 (3)
      • ミラーマンの意見は腐っていますね（笑） 考察者Ｋ 2009/2/13 08:36:25 (2)
        • RE:別件逮捕 研 2009/2/13 10:55:21 (1)
          • 一応補足しておきますか・・・ 考察者Ｋ 2009/2/14 18:19:03 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。