★阿修羅♪ > 国家破産61 > 487.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 『「八百長恐慌!」副題「サブプライム=国際ネズミ講」を仕掛けたのは誰だ:鬼塚英昭』を読んであきれ返る! 投稿者 Ddog 日時 2009 年 2 月 08 日 23:47:24)
突込みどころ満載なので、批評します。
>八百長なのはこのノンフィクションライター程度の知識でこういった本を出す事だろう。
証拠はあるのか?
>だが、本書「八百長恐慌!」に関しては、酷い内容で、あきれ返ってしまった。
どこがあきれ返ってしまったのか?
>私は本を愛する読書人として敢て批判する。こんな中途半端な知識で本を書いて職業意識として恥ずかしくないのか?ほとんど取材らしい取材もせずノンフィクションライターとして失格だ!ノンフィクションライターとして退場を勧告させたい本だ!
証拠はあるのか?
>鬼塚氏は、金融証券に関する本を沢山本を読むだことはわかる。知識が乏しいのにもかかわらず、無理やり一冊本を著しましたとしか私には思えない。鬼塚氏の読書の軌跡は読み取る事ができるが、実際の現場を知る一流の金融関係者からの情報や裏話と言った類の取材情報をまるで感じさせない内容で、基本的に私には物足りない内容である。ノンフィクションの基本である取材をした形跡をまるで感じさせないのも珍しい。しかも引用した本の多くを私は読んでいる。
証拠はあるのか?
>取材をしたとしても、その相手は三流の末端関係者と居酒屋で飲んだ時に聞いた話程度だろう。読書した本も所謂「トンデモ本」も多く含まれていたであろう。中途半端な陰謀論の知識まで吸収し、この金融危機をネタにご飯を食べようと「書斎で一冊纏めました!」といったヤッツケ仕事としか思えない。
証拠はあるのか?
>鬼塚氏を批判していてふと気がつくと、私(Ddog)は批判できないかもしれない。なぜなら、私も鬼塚氏同様、読書大好きで、経済誌を愛読し、金融証券会社関係のけして一流とはいえない知り合いと呑んで仕入れた情報知識を基盤としている点で、類友(類は友を呼ぶ)かもしれない。私が本を出版したら、この程度だろう。私の知識も、考えてみればこの鬼塚氏程度かもしれない。ただ私は鬼塚氏よりも同じ本を読んでいても、金融危機の展開方向を見誤っていなかった自負がある。鬼塚氏は金融危機の展開や国際政治の方向を見誤っている。基本的センスが無い。
証拠はあるのか?
>ちなみに、私は本書を読んで、中途半端な知識で、本だけ読んでいる人間が本を書くと、いかに恥ずかしいか思い知らされ、本を出そうかなどという目標が萎えてしまった。
それは非常に恥ずかしいことです。
>その後の新聞報道を読めばわかるが、金融危機の危機度合いはサブプライムローンを組み込んだCDOやCDSを騙されて買った欧州金融機関の沈没です。UBSやRBSの惨憺たる決算も本書で取り上げ認識しているにもかかわらず、第三章のタイトルは「仕掛けるヨーロッパ、衰亡するアメリカ」である。鬼塚氏の理論展開は無茶苦茶なのか、それとも私が頭が悪いのか?
あなたほうがが、頭が悪いようにわたしには見えます。
>米国は、自国の経済の活性化を欧州の資金で行ったうえ、金融危機で借金を返せません!となれば、どちらが得したか分かりすぎるほどわかり易い。これ以上鬼塚氏の目は節穴か?と書いては気の毒になってしまう。
あなたの目は節穴でないのか?
>P28の「ゴールドマンサックスの予測はなぜいつも大当たりなのか?」素人の鬼塚氏には気の毒なのですが、笑っちゃいました。大外れじゃないか!
あなたの批評のほうが、笑っちゃう批評のようだ。
>事実、賢人バフェット氏の米国株式市場を信頼する行動、ゴールドマンの増資の応募を見れば、この浜田和幸氏の記事がいい加減で、Ddogの浜田氏批判が正しいかご理解いただけるだろう。
あなたは、いい加減でないのか?
>鬼塚氏は浜田氏のこの記事を何の疑いも無く信じているのである。取材もしない上に、引用する記事もトンチンカンです。
あなたは、トンチンカンでないのか?
>本を愛する読書人として、鬼塚氏のこの本をとても許せません!
鬼塚氏に対する偏見に満ちた批評だ。
証拠もないのに、個人攻撃に徹しているネトウヨの典型のDdogでした。恐らく天皇を批判をした鬼塚氏をネトウヨの習性で噛み付きたいので、貧弱な論拠でウマシカな批判をしている。
Ddogネトウヨ流トンデモ投稿でした。
賢い人はDdogの類のトンデモ投稿にひっかかってはいけません。