| Tweet |
(回答先: 「オナニー」なんて言葉を使う必要あるのですか？ 投稿者 ワヤクチャ 日時 2009 年 5 月 10 日 17:47:24)
忌野キヨシローなら、
バカなニッポン政府はセンズリ政府〜♪
ミズギワたいさく、失敗のくせに
セイコウしたとかウソついて、
自分を慰めてやがる〜♪
バカなニッポン政府は早漏政府〜♪
漏らしたくせに自画じさ〜ん〜♪
あ〜あ、オナニー、オナニー、オナニーせい〜ふ〜♪
マスゾエ大臣、はげたオナペット〜♪
と歌ってたかもね。
日本政府、すくなくとも麻生とマスゾエと、今回の
高校旅行団感染をめぐって文科省が行なった
「水際対策」をめぐる自己満足的・自慰的言動は、
他ならぬ政治的オナニーであるし、
対社会的には文字どおり猥褻以外の
何ものでもない。
オナニーをオナニーと言って何が悪い？
そう表現するしかないから、そういうコトバを使ったのだ。
それから、「転載しにくいから××というな」というのは
トンデモない本末転倒だよ。 阿修羅を宣伝して回るのは
あなたの勝手ですが、私は政治批判・状況批判として
阿修羅に発表するために投稿したのであり、それ以外への転載を
目的としたものではないし、むしろ機械的に転載されるのは
迷惑といってもいいほどです。 ２ちゃんねるもそうだけど、
他人の掲示板の投稿をむやみやたらに転載し、それに
アフィリエイト広告などを貼り付けてセコいアルバイトを
するコジキ野郎が増殖したせいで、インターネットで検索すると
同じ記事の劣化コピーばかり引っかかって、ネットでの情報
発掘がきわめてやりにくくなった。 ネットがスパム情報で
うめつくされて、窒息寸前になっちまった。
あなたのブログはそういう「アフィ厨コジキ」のものとは違うのでしょう
けれども、やっぱり、ネット検索で阿修羅と同じものが引っかかるだけの
存在であるとすれば、あなたが意図している（のかも知れない）
阿修羅の宣伝どころか、本当の情報にストレートにたどり着くのを
阻む、障害物の一つになっている可能性はある。
自分のブログに転載を考えているのなら、転載ではなく、それに
自分なりの分析とか批判とか意見をつけて、それを「主」とし
引用データを「従」とするような、引用を行なって、自分なりの
記事を書くべきでしょう。
自分の頭で考えてね。 キヨシローが泣いてるぜ。
- 了解しました。 ワヤクチャ 2009/5/10 23:16:05
(3)
- こうした投稿自体が、一般市民に対する洗脳だ taked4700 2009/5/11 13:40:37
(2)
- 日本政府の「水際対策」云々はオナニーであり猥褻である。 ＞Re: こうした投稿自体が、一般市民に対する洗脳だ passenger 2009/5/11 14:34:00
(1)
- 「掲示板でクダまいてい」るのと「揶揄やパロデイーなどのかたちで政策批判」の違いは？ taked4700 2009/5/12 10:15:24
(0)
- 「掲示板でクダまいてい」るのと「揶揄やパロデイーなどのかたちで政策批判」の違いは？ taked4700 2009/5/12 10:15:24
(0)
- 日本政府の「水際対策」云々はオナニーであり猥褻である。 ＞Re: こうした投稿自体が、一般市民に対する洗脳だ passenger 2009/5/11 14:34:00
(1)
- こうした投稿自体が、一般市民に対する洗脳だ taked4700 2009/5/11 13:40:37
(2)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。