★阿修羅♪ > 戦争a4 > 608.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re:WTCで使用された鉄骨は特殊なものです。 投稿者 質問です 日時 2008 年 11 月 15 日 11:13:49)
貴方も当局の情報操作に気がつかず騙されているようですね。
『NISTはUnderwriters Laboratories社に依頼し、WTCタワー におけるようなトラスの耐久性に関する情報を得るための試験を行った ... 4つの試験体はすべて、最大の設計荷重に、約2時間 崩壊すること なく耐えた... 調査チームは、これらの結果を、崩壊説を構成する上で直接用いることには 慎重であった。 試験結果によって持ち上がったスケーリングの問題に加えて、9月11日の両 タワーでの火災と、その結果として床システムが曝されたことは、実質的に 試験用燃焼加熱炉内の条件とは異なる。 それでもなお、[実験の] 結果は、この種の組立品は、9月11日のどの 場所の火災の持続時間に比べても相当な時間、大きな重量荷重に崩壊すること なく持ち堪えることを立証した。 (NIST, 2005, p.141; 強調を追加) 』
⇒この手の実験はほとんど実物大の実験ではない限り実証することは不可能でしょう。
実際実物大のビルえお建てジェット機を突っ込ませない限り、模型では計測不能と思います。第一、飛行機が破壊した鉄骨内部構造がどの程度かは実験ではその数値がいくらでも設定できる。
姉歯設計士の構造計算と同じで、入力する数値しだいで、どのような結果でも出せるのでは?金融工学でも、リスク値を操作することでCDSやCDOみたいな金融商品が平気で売られたことがまるで理解されていない。(ケビン・ライアン氏を疑っていない貴方は、多分実社会では、上司とも喧嘩しない素直ないい人でしょう。)実物大の実験以外の数値は全て信用できません。姉歯さんのマンションも実際の地震が起き、震度6でも結果倒壊しな場合だってあると思います。あくまでも計算値ですから・・・。
9.11は陰謀だと決め付ける側の実験、WTCの倒壊は科学的に証明できる側の実験どちらも、中国の公安に、毒入り餃子事件の捜査をお願いしているのとたいして変わりが無い。
私が貴殿より素直ではない疑り深い嫌味な男かもしれませんが、私の真意を理解してませんね。WTCビルの倒壊が人為的な倒壊だという議論を盛り上げることで、真相が隠されることに何等疑問がないようです。こういった話題が盛り上がれば盛り上がるほど、当局は喜ぶのです。