★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK48 > 923.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 【大阪門真市3中卒業式】産経4/2朝刊のデッチ上げ糾弾!「担任達が不起立指導認める」とウヨ扇動! 投稿者 ヒゲ-戸田 日時 2008 年 4 月 03 日 00:13:58)
産経新聞と言えば、右翼全体主義偏向報道、それも歪曲・デマ・人権侵害報道の常習犯であり、ネットウヨ並
みの程度の低さから「ウヨ新聞」と揶揄嘲笑されている新聞だが、今回の3/27報道は、右翼煽りの政治目的丸出
しの不純報道である。
1:3/27と言えば、3/13の門真市中学校の卒業式が終わって14日、2週間も経っている。
大阪府内・全国各地の中学校の卒業式からもそれくらい経過している。
(高校の卒業式は3月上旬だからもっと経っている)
そんな「旧いネタ」をなぜ突然に3/27に大報道するのか?
2:それも大阪本社版では「社会面」と言われる最終ページ(31面)に大見出しをつけてデカデカと!
大阪本社版は近畿一円と一部北陸、四国と中国地方に発送される。
東京本社版その他ではどういう扱いかまだ分からないが(知ってる人は情報を!)、ウヨ産経のことだから大
阪版同様の大きな扱いである事が十分に想像できる。
3:卒業式から2週間も経って報道するならば、「大阪府内の学校の卒業式の動向」とか「全国の学校の動向」と
かの、全般的動向を新聞社で調査した結果を報道するのが普通である。
全国や近畿はもちろん、大阪府内に限ってみても、生徒が多数着席した、教師が着席した、という中学校や
高校は他にもいくつかあるはずで、門真3中だけという事は絶対にあり得ないはずだ。
それなのにウヨ産経の3/27報道は門真3中だけをデカデカと書き立てた。他校の動きは一切言及していない。
狙い打ち報道であることは明白だ。
4:3/28(金)は、大阪地裁で「沖縄集団自決問題・大江訴訟」という右翼勢力が意図的に起こした裁判の判決日で、
全国が注目しいるし、右翼も大阪に結集する。
3/27報道はまさにその前日に「教師の偏向教育のために大阪府門真3中の卒業生が君が代に一斉拒否をし
た!偏向教員9人も不起立をした!これが許せるか!」というメッセージを右翼勢力と権力に発したのである。
「大江訴訟」は「名誉毀損」として訴え原告が、提訴の前には大江氏の著作を全然読んでいなかった(!)
事がばれた、トンデモなやらせ訴訟であって、原告側右翼勢力敗訴の可能性濃厚の状況が言われていた。
大江訴訟で負けても次は門真3中だ、と右翼勢力に次の攻撃目標を指し示すための報道ではなかったのか?
また、3/27に書いておけば、「君が代歌えるように」変わった「新指導要領」3/27決定の3/28新聞発表、3/27
大阪府教育長定例記者会見に「君が代強制強化の必要性」を盛り込ませての3/28新聞発表、の絶好の前振りにな
る。
5:3/27報道では、3中校長の話として「事前に不起立を指導していたのであれば、生徒の内心の自由を侵す行
為で明らかに行き過ぎた指導」、としている。
本当に3中校長がこんな発言をしたのか?
君が代斉唱時に起立指導をするのは「内心の自由」の侵害ではなくて、不起立を指導すると「内心の自由」
を侵害する、という見解は全く不当なものだが、今の社会状況からしても教師が生徒に不起立を指導するなど
はあり得ない妄想だ。
だから「ただ、現在のところそうした指導があったという事実は確認されていない」と説明するほかないの
だが、産経は「生徒が自主的自発的に不起立するなどあり得ない」=「起立するのは自発的だが不起立は指導
によるもの」という妄想を満開にして、それを読者に刷り込もうとしている。
6:そして3/27報道は、府教委小中学校課が、「教員が全卒業生に不起立を促していた可能性が高いとみており、
『非常に大きな問題で、偏向教育ととられても仕方がない』と言った」としている。
本当に府教委小中学校課がこんな発言をしたのか?
いったい府教委は何を根拠に「「教員が全卒業生に不起立を促していた可能性が高いとみて」いるのか?
デッチ上げではないか。
3/27報道では、
府教委によると、学校の調査に対し一部の教員は「生徒に国歌の意義について説明し、『式で歌うかどう
かは自分で判断しなさい』と指導した」と話しているという。
とされている。
これを「偏向教育ととられても仕方がない」とは、何事か!
「式で歌うかどうかは自分で判断しなさいと指導した」事が偏向教育だと言うのか!
7:●3/27産経報道に煽られて、さっそく右翼の宣伝カーが1台門真市役所前等にガナリ立てに来た!!
今確認されているのは、3/27(木)の午後2時半頃と4時半頃の2回で、「市長は責任を取れ!」、「教師をクビ
にしろ!」などと大音響で叫んでいた。
8:●3/27産経報道に煽られた右翼反動どもが、3/27当日から3中に罵声電話や無言電話の嫌がらせ攻撃をかけ
ている!
9:「3中卒業式問題」はウヨ産経新聞だけが書き立てている事で、他の新聞には全く載っていない。
もう10数年以上前から、「産経新聞がどこかの学校の問題を取り上げ、それを読んだ右翼反動どもが学校を
そこの教師を攻撃し、政府が学校統制を強化する」という「三位一体の連係プレー」が定番となって、次々と
各地の学校を「個別撃破」して恐怖の雰囲気を作って心ある教師達を萎縮させ、子どもや保護者市民も萎縮さ
せてきた。
●ウヨ産経新聞は、このような記事を出せば右翼が動き出す事を百も承知で、それを扇動する意図を持って、
偏向した記事を書いているのだ。絶対に許せない!
10:問題のウヨ産経3/27記事(ネットから)
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya032703.htm
国歌斉唱 起立1人 卒業生170人 教員が指導か 門真の第三中
(↑↑これ、紙面では大見出し)
大阪府門真市の市立第三中学校で今月13日に行われた卒業式で、約170人の卒業生のうち男子生徒1人を
除く全員が、国歌斉唱時に起立せず、その多くが斉唱もしなかったことが26日、分かった。
式に出席していた3年の担任、副担任計11人のうち9人も起立せずに斉唱もしなかったという。
学校側は事前に教員が卒業生に不起立を促した可能性があるとみて担任らから事情を聴いており、事態を重く
みた府教育委員会も調査に乗り出した。
第三中や式に出席した関係者によると、式は卒業生や保護者らが起立して始まり、教頭の「開会の言葉」に続
いて国歌斉唱が行われた。
しかし、「国歌斉唱」とアナウンスされたとたん、それまで起立していた生徒たちは次々と座り始め、最終的に
起立したまま斉唱したのは男子生徒1人だけだった。着席した生徒の大半は斉唱した様子がなかったという。
式には、3年生を受け持つ担任5人、副担任6人も出席していたが、生徒たちと同様に相次いで着席し、起立
していたのは副担任2人だけだったという。
式の後、一部保護者から事態を問題視する声が寄せられ、学校側は市教委に報告。さらに教員らが生徒に不起
立を命じたり促したりしなかったかどうか、担任らから事情を聴いている。
府教委によると、学校の調査に対し一部の教員は「生徒に国歌の意義について説明し、『式で歌うかどうかは自
分で判断しなさい』と指導した」と話しているという。
瀬戸和夫校長は産経新聞の取材に対し、「事前に不起立を指導していたのであれば、生徒の内心の自由を侵す行
為で明らかに行き過ぎた指導。ただ、現在のところそうした指導があったという事実は確認されていない」と説
明。
教員の不起立に関しては「学習指導要領に従って起立するよう指導はしていたが、結果としてこうなってしま
った」と話している。
府教委小中学校課は教員が全卒業生に不起立を促していた可能性が高いとみており、「非常に大きな問題で、偏
向教育ととられても仕方がない。教員の不起立についても経緯をくわしく調べ、厳正に対処したい」としている。
(2008/03/27 8:00)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
※門真市教委によれば、不起立教員は9人ではなく8人。・・門真市教委にすらロクに裏付けを取らずに記事を
書き飛ばしている、ということ!
※なにが「26日分かった」だ!? 3中の不起立の事は翌日にはあちこちに知られていた話じゃないか!
戸田HP http://www.hige-toda.com/
詳しくはその扉ページ、「ちょいマジ掲示板」http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=tre;id= にて
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK48掲示板
フォローアップ: