| Tweet |
(回答先: 全く理解できないのですが・・・、解説をお願いします。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 10 月 07 日 23:13:30)
Ｋさんに対して自分ながらのイメージを描いてました。郵便局についての話題が多いのでもしかしたら、郵便局の方かなと推測してましたが。それはさておき昔から郵便局のサービスの悪さ（郵便局に限らず、国鉄やＮＨＫなども同様ですが）にいらいらをつのらせてました。国際郵便をだそうにも不親切もいいとこ、「そこにおいとけば誰かだしてくれますよ」などと、わけのわからないことをいう。（国際郵便について説明不足）郵便物をきっちり届けない（信書などの不在通知のときでも、集合郵便箱にいれていく）。郵便物が届かないことが何回かあった。一度どうなったか問い合わせると、「ちょっと待ってください、すぐ調査しますから」といって、何週間かたってから、「無いようですね、不達通知でも出してください」という。不達通知を最初に書かせておいてそういうことをいう？公務員にとっては古きよき時代だったでしょうが（無責任な人でもやっていけるということ）。
郵便貯金を申し込んでも、要領を得ない。ぱるるにしてくださいといっても、「預かっておきます」いっただけで長い間そのままにしておく。郵政改革前の郵便局はこんな状況。だからこそ小泉さんの郵政改革に期待してたもの。（ここは小泉さんが嫌いな人が多いようなので、努めて小泉さんの名前はださないようにしますが）。
ところが、ＪＲと同じく看板のかけ替えだけで、いったいどこが改革されたというの？これが改革されたとかなど郵政自体はおろか新聞やテレビもいってない。
＞Ｋには「民営化賛成の人の意見」が理解できませんから、ピント外れなのかもしれませんが、「民営化に賛成というのなら」、郵便局は「営利企業になったのであり、もう国民の奉仕者ではないよ」という点だけは「意識改革した上で郵便局を利用してもらいたい」
わたしも民営化賛成というわけではないですが、郵政改革の一手段としての民営化という観点で賛成してます。もちろん、国営を維持して改革できるなら、それにこしたことはないでしょう。初めに民営化ありきなどは言語同断です。
どうもＫさんは永らくお役所務めされていたせいか、官僚の匂いが抜けきらず、国民（利用者）の視点にたっていないような。郵政内部の事情などだれも聞いちゃいませんよ。小泉さんをどうしても悪者にしたいならそれもよいでしょう。しかし、依然と比べてサービスはどうなったのですか。だから国民は宅配を利用したがるんじゃないですか？宅配は民業だからという役人根性が抜けないようなＫさんでは、だれも納得しませんよ。国家の事業がなってないから、民業がはびこるのでないですか。民間人になったからといって役人根性が抜けないような人が多いような。
- 具体的に「どのように変われば良い」と思われますか？ 考察者Ｋ 2008/10/08 21:06:44
(1)
- 郵政への不満の列挙はまた別の機会にしましょう 堀奈 2008/10/09 08:01:18
(0)
- 郵政への不満の列挙はまた別の機会にしましょう 堀奈 2008/10/09 08:01:18
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。