| Tweet |
(回答先: 理不尽なことは多いですよ 投稿者 堀奈 日時 2008 年 10 月 07 日 15:48:01)
>堀奈さん どうもです。
>【小泉さんはかなり不当な評価を受けてますが、だれもやらなかった郵政改革をやったではないですか。】
だれもやらなかったことをした。というのは「評価に対象にはなりません。」
今まで誰もやらなかった「凶悪犯罪をした。」って、後ろ指を指されるだけですよね。
この場合「小泉氏の行ったこと」が「どのような意味で有意義だったのか？」の解説がなければ意味はありません。
「改革」というのは言葉であり、改悪であっても改革と言えば「改革になってしまう」のです。
>【改革したはずなのにいまだ郵便局に悪い面はいっこうに改善されてない。】
具体的な「悪い面」の説明がないと、どうにも判断が出来ません。
例えば「両替」
これを無料で出来るのは「営利企業でない公務員」であればです。
民営化されて「採算を問われれば、笑顔で儲からない仕事など出来なくなる」のです。
例えば「選別されていない１０００枚の硬化」を持ち込まれれば、それを数え、整理するには１時間くらいの時間が必要ですが、その後、郵送で送付するまで計算すると「３０００円くらいのコストが発生します。（査数・整理の人件費＋郵送代金）」
公務員であれば「国民の奉仕者」ですから、それでも行えます。それが国民への福祉サービスであり、公務員の仕事だからです。
しかし、民間企業になり、上層部から「紙一枚、電気代などまでのコスト削減を求められ、残業は極力抑制しろとのコスト意識の徹底を求められれば、両替は単なる儲からない余分な仕事」なのです。
公務員の時の流れで、断らないとしても、笑顔では受けられませんね。
Ｋには「民営化賛成の人の意見」が理解できませんから、ピント外れなのかもしれませんが、「民営化に賛成というのなら」、郵便局は「営利企業になったのであり、もう国民の奉仕者ではないよ」という点だけは「意識改革した上で郵便局を利用してもらいたい」
ただでさえ、局長は土日でも部内の会議などが入って、休めないのに「運動会」とか「敬老会」とか、地域の行事に呼ぶのは勘弁してもらいたい。
呼ばれれば、自腹で寸志を包んで、参加しなければならない。局長の給与は本当に安いのですよ、公務員の給与なんて、細く長く生きられるようにしか給付されないのです。
一つだけハッキリと認識していただきたいのは、国民は「もっとサービス精神を向上させた国民の奉仕者」を選択したのではなく「倒産のリスクを負わせるべく営利企業の社員にする」ことを選択したのですよ。
>【小泉の悪口をいってもかまわないと分かっているから平気で悪口をいう。しかしさらに大物の悪口はいえない。虎の尾を踏むようなものだからです。】
意味不明です。天皇？国際金融資本？
>【以前に小沢一郎待望論だなどとふざけたことをのたまった方もおられた。】
今も「昼休み板」で頑張られていると思いますが・・・
>【天皇をかばってもいいことなどありません。もちろん、天皇を非難してもいいことなどありません。お国のために死んでいいことがあるという右翼の基地外は何を根拠にそういうことをいうのでしょうか？】
天皇は万世一系の「日本のシンボル」ですから、有効利用の方法はあるような気もしますが、まあ、お国のために死んでも「死んで花実の咲くものか」とは思いますねぇ〜
>【日本国民はまたあの悲惨な戦争をしてみたいのでしょうか？】
戦争をしたいという人は「一定の年齢以上の人では少ない」でしょう。
ただし、戦争をしないためには「抑止力を持つべきか？」「戦力を持たないべきか？」で意見が分かれています。
相手側も戦力を放棄してくれるなら「戦力の不所持」が正解なのですが、相手側が持っている場合は「判断は、その人の主観にならざるを得ません」
更に問題なのは「正職員に就職できなかった世代」では「戦争を求める」という意見もあるようです。まあ、どこまで本気なのかは良く分かりませんけどね。
>【国旗国家の強制がよくないことなど、わかっているはず。】
一般論として、強制はいけないということは、理解も出来ますが、集団生活には規律と秩序は必要でしょう。
国というものがあり、互いに「平和と裕福を求めて競い合っている」とすれば、生産能力の向上と国民生活の向上は「国が行うべき役割」でしょう。
個人主義に振れすぎて、農家などのキツイ労働ををやる人が誰もいなくなり、みんなプータローと化したら、そちらも困るでしょう。
どこにバランスを求めるか？という問題でしょうが、我慢できる部分は我慢するようにしないと「集団組織は崩壊してしまう」のです。
崩壊して、自分が貧困になっても「国に何とかしてくれ」とは絶対に言わないのなら、「国旗国歌」を拒否する自由もあるのでしょうが、それなら、外国に移住した方が良いとも思えますね。
いずれにしても、説明が不足しています。
主観を書くのは自由ですが、主張をされるなら「論拠の解説が必要」ではないでしょうか？
この主張だけで「納得できる」のなら、フィーリングなのでしょうが、なにか憑き物が憑いているという気がしますね。
- フィーリングが合わないようですね 堀奈 2008/10/08 10:16:41
(2)
- 具体的に「どのように変われば良い」と思われますか？ 考察者Ｋ 2008/10/08 21:06:44
(1)
- 郵政への不満の列挙はまた別の機会にしましょう 堀奈 2008/10/09 08:01:18
(0)
- 郵政への不満の列挙はまた別の機会にしましょう 堀奈 2008/10/09 08:01:18
(0)
- 具体的に「どのように変われば良い」と思われますか？ 考察者Ｋ 2008/10/08 21:06:44
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。