★阿修羅♪ > 雑談専用29 > 167.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re: EU諸国は市民革命を経ていますが日本はまだ市民革命を経験しておりません。 投稿者 ueyama 日時 2008 年 1 月 13 日 17:18:13)
政治が嫌いなだけですね。政治家は信頼できないと。で、貴方は信頼できる人ですか?それは誰が判断しますか?政治家は選挙というハードルをクリヤーした人間によって行っています。貴方は信頼できるどんなハードルをクリヤーしたのでしょう?
>>政権の交代があります。日本では長らく自民党支配が続いてきました。
>そうですね、この点は民主主義にとって致命的です。
ですよね。自民党や公明党がやってきた事が何であったのかを民主党を中心とした政権で明らかにしたいと私は思います。汚職もどんどん摘発して。
>>ドイツ・フランスなどです。ドイツは緑の党が政権に就くなどして環境行政を前進させました。資本と民衆の力の比較をした場合にドイツの方が日本よりも民衆の力が強いと感じます。
>ドイツはよく知りませんが、フランスの黒人暴動を見ても、大変な国なんだなぁ、とつくづく考えさせられます。
日本は暴動を起こす以前に自殺してしまってますね。犯罪を起こしたり。政治的な暴動などは1975年以降はほとんど起こっていないでしょう。民主的だから起こっていないのでしょうか?「お上は何とかしてくれるさあ。」というような根拠薄弱な考えがあるからではないですか?小泉さんがなんとか政治を変えてくれるとか。
>少数派が小数派である理由は?
ありません。
理由が無いってどういう事ですか?例えばどんな小数派を想定されていますか?貴方の話は一般的で話が進みません。様々な理由で小数派になっている例もあるでしょうよ。
>もし、正しい意見ならば小数派のままで留まっていないと思います。
>正しい意見は多数に支持される、ということですね。
いや、正しい意見ならだんだんと理解者が増えると思いませんか?
>よかったですね、おそらく世界はどんどんよくなり続けるでしょう。
では、逆に正しい意見なのに支持が広がっていない例を挙げてみて下さい。共産党の意見などは正しいのに中々共産党支持は広がりませんね。何故でしょうか?これまでの共産党の選挙戦術に独善性を見たから嫌がられたのではないでしょうか?
>あなたがどんな意見をいってもね。
私の意見は正しくないって事ですか?
>果たして世の中は1万年続いた平和な縄文時代よりもよくなっていますか?
縄文時代が平和だったという証拠はあるのですか?殺人などは無かったとか。集団間の殺し合いは無かったとか。
>よくなっていると判定するのは誰ですか?
縄文時代の事が分からないと比較のしようもありません。
> 縄文時代の人間はバカでしたか?
分かりません。今の人間の祖先だからそんなに変わりないのでは?逆に今の人間が縄文時代の人間よりもバカになったかどうかも資料がなければ分かりませんし、そもそもそういう事を考える事に何の意味があるのかも分かりません。
>(私は縄文時代に戻ろうといっているのではありません。念のため。)
了解しました。
>>「人を殺したい」という小数派の人々をどう扱うべきでしょうか?
>他人の自由を侵害する人間は何らかの方法で自由を侵害できないようにする必要がありますね。
それは貴方個人の努力でできますか?
>>貴方がすぐにできなくて政府ならすぐにでもできる場合でも政府にやらせてはいけないのでしょうか?とお尋ねしているのです。政治の中では「それがいつできるのか?」という要素も大事なので。
>私は政治でやるなといっているのです。
その理由は?
>>何がすぐにでもできるとおっしゃっているのでしょうか?具体的におしゃっていただけないでしょうか?
>政治でやらないと宣言したら、何とかなるに決まっているでしょう。
そんな宣言を誰がするのですか?誰もしないでしょう。
何とかなる保障は?
>そうしなければ社会が成り立たないからです。
誰が成り立たせるのですか?貴方個人で成り立たせるのですか?仲間に呼び掛けてですか?その仲間は何人で貴方の命令を聞く可能性は?
>私一人でなんとかなるといっているのではありません。
では、他人をアテにして成り立たせるのですね。何の保障もありませんね。
>>間違っている意見なのであれば国会で賛成は得られないでしょう。
>正しい政策しか国会では賛成を得られないので、世の中はどんどん素晴らしくなりま>すね。
明らかに間違っている政策は排除されますがかといって賛成を得られた法案が全て正しいとは限りません。国会のハードルを越えるというダケの事です。給油新法は見ても分かりますでしょ?
貴方の思考は個人で行動する範囲に留まっているのではありませんか?私はこの社会のシステムをよりよくする事を考えているのです。政治システムもよりよくしようとしているのです。そうでなければ何の保障もありません。話も具体的になりません。もっと具体的に何をなすべきか語って下さい。政府なしで何ができるかを。NPOとか協同組合を通じて何をするとかですよ。