(回答先: 私企業に対して公的資金を投入して救うのは市場経済の限界の露呈ではないのか？ 投稿者 ワヤクチャ 日時 2008 年 9 月 18 日 22:22:17)

＞市場は淘汰を前提として機能しているものではないのか？
であるならば倒産しても救わない企業と倒産しそうになったら公的資金で救済する企業がある事自体市場原理の否定ではないのか？
市場自体が私的に運営されている為にこの不公平が起こるのではないのか？

＞民営化とは世界権力の直接支配下に置く事だ。
民間企業には国民主権は届かないから支配下に置き易いという事だ。

　上記文章から公的資金で救済するということは公的資金注入による（ＡＩＧ）
（以下引用）　米国政府による救済が決まった米保険大手American International Group（AIG）は、アジアを含む各地域で生命保険、損害保険、リタイアメントサービスの業務を正常に続けており、保険金支払いなどに影響はないと発表した。

　これはＡＩＧの株の大部分を政府が所有し管理下におくということで、つまり倒産しそうになった民間企業を公的資金を使って救済するということは国有化そのものであり。二段目の引用文ではちょっと違いがあると感じるのですが。

　資本主義が最後に行き着く状態が現在の状況であり、なんとしてでもこの状況から抜け出したいと手を打っている姿ではないでしょうか。

　また面白い文書がありますので次回書きます。

　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論28掲示板

• 私的に運営されきた私企業を公的機関で救済するという事をどう捉えるのか？ ワヤクチャ 2008/9/19 22:22:11 (4)
  • 現在の経済的状況はこのような方法しかないという資本主義の最後の砦を守ろうとしているのではないでしょうか 縄文ビト 2008/9/20 09:26:58 (3)
    • 私企業を恣意的に救ったり救わなかったりするのはいかがなものか？ ワヤクチャ 2008/9/21 14:55:15 (2)
      • 現在情勢は小さなことよりも大局を見るべきでは 縄文ビト 2008/9/22 08:27:08 (1)
        • 消費者主導型の経済システム ワヤクチャ 2008/9/23 22:41:31 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。