| Tweet |
(回答先: 写真の撮影時間について 投稿者 smac 日時 2007 年 11 月 04 日 06:20:47)
http://www.asyura2.com/07/war97/msg/724.html
において、smac氏は、私が写真の撮影時間を推察して、いくつか問題点を指摘してくれたので、まずは、氏へ感謝。
その中で、ＷＴＣ７の東面の火災について、その時間の特定は私はＷＴＣ2の崩壊からＷＴＣ1の崩壊までの、午前９時５９分から午前１０時２８分までの間、と特定したことについて、異議を唱えている。
ここで、はじめに訂正をさせｔえいただきます。
それは、ＦＥＭＡの公式発表では、ＷＴＣ1の崩壊は午前１０時２９分というものですから、こちらを採用させていただきます。
それからＷＴＣ7の東面が燃えている写真で、私は当初、US PostofficeとＷＴＣ7の、二つのビルの間の先に見えるものは、赤く見えるのはＷＴＣ2の崩壊したときの炎であると推定しましたが、それは誤りであることに気付きました。この写真を拡大してみたところ、なにやら建物のような物体に見えます。おそらく、この物体が、倒壊直後のＷＴＣ2の瓦礫から発する、炎を反映しているものではないか、と推測をしなおします。
そして、msqさんがこの写真の撮影時期を「午後」と推定されていることについて、そ根拠として、陽光は西から差しているから、とされています。しかし、この写真では陽光が西から差していると判断できる根拠は伺えません。被写体の周囲にもそれを証明する陽光が見えないからです。ただし、写真全体から理解できるのは、太陽光線に向かってカメラは逆光になっているということです。つまり、この撮影位置は、性格にはＷＴＣ7の北東から撮影しているものです。それに対して、陽光は空天の明るみとなって広がっていることが確認できます。
さて、ＷＴＣ7の炎が発生している時間については、msqさんは、午後だとされている件について考察します。本当にそうなのかを確認します。
ならば、ＷＴＣ7とUS Postoffice の間に見える人物と車の状況、それに路面上の瓦礫の多少、あるいは極端に言えば、瓦礫の有無について検討します。
下の二つの写真で比較します。
私のナンバリングした写真（4）
http://homepage.mac.com/ehara_gen1/jealous_gay/images/wtc7_fires2.jpg
私のナンバリングした写真（5）
http://killtown.911review.org/images/wtc-gallery/fema403-5/5-13_wtc7-side.jpg
写真（４）（5）は、私のＰＣで、とりあえず、画像を取り込んで拡大してみています。
そうすると、（４）と（５）のカメラの位置は、手前にみえる車の見え方が違うことがわかります。（4）では車の斜め後ろにカメラの位置があり、（５）では、車の斜め後方からさらに側方、つまり左側に移動した位置にカメラの位置があることがわかります。この（5）からは、POLICEという文字が車の側面とボンエットに書かれていることがわかります。残念ながらこの文字は、写真（４）では文字らしいものがかかれていることは認知できますが、拡大しても識別できません。
では、（4）における、ＷＴＣ7とUS Postoffice の間の道路の先の左側に見える黒いものはなにか、ということになります。天候についていえば、飛行機のツインタワー、ＷＴＣ1の衝突（午前８時４６分）からＷＴＣ7の崩壊（午後５時２０分）にいたるまで、この日は快晴だったと思います。これまで検索できた資料で調べた限り、このような煙なり雲が発生している天候ではありませんでした。それでは、ＷＴＣ7とUS Postoffice の間の道路の先に、黒く見えるものはなにか？
再び写真（４）を拡大してみると、道路の先の右側には黒い建物が見えます。それは、地図の位置関係を鳥瞰図で調べるならば、
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/7wtcfireev.html
で、道路の先の右側に見えるのは、ＷＴＣ3ですね。これも拡大して初めてわかったことです。
そして、さらに確認できるのは、道路左側のUS Postoffice の先に見えるのは、ＷＴＣ5です。
つまり、この写真（４）を拡大してわかることは、ＷＴＣ3とＷＴＣ5が、炎上して煙を出しているのかも知れない、ということが推測できます。Smacさんの私の推測に対する反対命題の根拠となりうるかも知れません。
しかし、ＷＴＣ32とＷＴＣ5の位置関係は、このカメラの位置から見ると、鳥瞰図を参照すれば、ＷＴＣ3がＷＴＣ2の右手先にあり、ＷＴＣ5はＷＴＣ2の左手前側の建物ですから、煙はＷＴＣ3とＷＴＣ5の間から上がっていると仮定することも可能です。
この仮定のもとで、再び写真（５）を見直すならば、写真（５）はＷＴＣ2崩壊後の写真であり、このときまだＷＴＣ1は眼前に屹立していることが確認されていますから、道路上に散乱する瓦礫はＷＴＣ2のものであることがわかります。この瓦礫の量と、写真（４）の瓦礫の量はどのように違うのか？それは二つの写真の消防士などの足元を見れば明確に判定できます。写真（４）では車が同じものなら（なぜsmacさんのいうように、車種が違うのかはわかりません。ただし、車種が違っても、瓦礫の飛散状況から判断すれば、二つの写真の時間的前後関係は明瞭です）、車に積もった瓦礫の量がＷＴＣ2の崩壊の直後でまだ瓦礫が降り積もる前なのか、あるいはＷＴＣ1が崩壊する前に瓦礫が積もったものなのかは判定することができます。
そして、このとき、写真（４）でわかるとおり、すでにＷＴＣ7の炎が発生していることを示す証拠写真となるのではあにでしょうか？
次に、この写真（４）とほぼ同じ時刻に撮影された画像が、この鳥瞰図の冒頭に出ています。ＵＲＬの繰り返し失礼します。
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/7wtcfireev.html
ここではmsqさんの、ＷＴＣ7の、撮影時刻の論考が展開されていますが、
この冒頭の写真を（6）とします。
写真（6）は、ＷＴＣ2崩壊直後でまだＷＴＣ1が崩壊する前に撮影されたものであると、msqさんは推断しています。
それは日光のあたり具合とＷＴＣ4に対する手前のビルの陰のあたりかた、および、ＷＴＣ5の西端の天井部の破壊具合から判断して、スティーブン・ジョーンズ先生が、「午後に撮影された」と主張しているものを、否定しています。ですから、この写真が撮影されたのはＷＴＣ2が崩壊した９時５９分以降でＷＴＣ1の崩壊前の１０時２９分以前の時間帯のものであると思います。
この写真では、写真（４）のように炎があがる東の面（正しくは北東面）は、手前のＷＴＣ5の陰になってみえません。
大事なことは、鎮火したＷＴＣ5の画像（here is new york の５８９５番参照）で、
http://hereisnewyork.org/gallery/thumb.asp?CategoryID=3&picnum=85#
西端の天井部が破壊されているかいないか、これを確認しておきます。写真（６）ではこのＷＴＣ5の西端天井部が破壊されていない、それは、ＷＴＣ5の道路の反対側で直近の位置にあるＷＴＣ1の崩壊による瓦礫がまだ直撃していない、ということを物語るもだ、というわけです。そこで、さきほどの鳥瞰図を調べてみれば、ＷＴＣ2とＷＴＣ1の瓦礫の散乱範囲を調べてみますと、確かにＷＴＣ5の破壊箇所はＷＴＣ1からの落下物が原因であると確認できると思います。
さて、そこで、今度は写真（４）に戻りますと、拡大してみて欲しいのですが、鳥瞰図から判断できることはＷＴＣ7とUS Postofficeの間の道路に見える瓦礫は、車や人の足もとの具合から、路面までかいま見えているのではないかと思うほど、積もり方が薄いことはわかると思います。そして写真（５）は、写真（４）に比べて、はるかに多く瓦礫が堆積している。しかも写真（５）ではＷＴＣ1が眼前に見える位置にある。
以上から、写真（４）は、ＷＴＣ2の崩壊直後であり、写真（５）はそれより時間的には遅く、ＷＴＣ1が崩壊する前に撮影されたものである、ということがわかるのではないでしょうか。
なお、鳥瞰図からは、ＷＴＣ2がＷＴＣ7と US Postofficeの間に広がった範囲を示しており、瓦礫の堆積状態から判断して、また、写真（４）、（５）で人々が煙の方角を眺めている姿勢から判断しても、それはＷＴＣ2の崩壊に目を向けているものであって、写真（４）が撮影されたのは、ＷＴＣ2崩壊直後であると判断できる、と思います。
このことと、ＷＴＣ7が夕方まで燃え続けたとくこととは直接の因果関係は不明かも知れませんが、私は、ＷＴＣ1,2と同じ、コア付近の鉄骨の、強度の低下が原因であると思っております。つまり、ＷＴＣ1への飛行機の直撃によってもたらされた火災（私は地下を通じて動力装置が破壊されて出火した、それがＷＴＣ2崩壊の頃には、ＷＴＣ7内部ではコアを通じて上方へ燃え上がったものと思っています）が、このビルはＷＴＣ1,2とは違い、４７階建てであり、基礎部での重量の負荷がＷＴＣ1,2に比して半分だったのではないか、そして飛行機の衝突がなかった分、衝撃が少なかったから伸び上がり現象もなく、崩壊にいたる時間が７時間以上も要した、というふうに考えています。また、ＷＴＣ1、2に比べて、ビルの横幅が広い分も考慮すべきでしょう。
もちろん、ＷＴＣ1への飛行機の突入によって直接の影響をくらったのはＷＴＣ6であり、それはＷＴＣ7へ類焼する直接の原因だったかも知れませんが、私はまだＷＴＣ6の出火と延焼について詳しい時間的なものを調べておりません。わかれば、出火原因や出火場所ももっと明らかになると思います。
鎮火後のＷＴＣ6は、バルセロナより愛を込めてさんさが提供してくださっています。
http://www.asyura2.com/bigdata/up1/source/5548.jpg
貴殿が時間的特定をしているＦＥＭＡの記述を紹介してくださった、写真（１）における午後３時３６分において、煙だけを発する火災なのか、内部では火災が続いているのか、その他の資料もあたらねばなりませんね。わかり次第自説は訂正して更新します。
ＷＴＣ7の北面の写真も、上記と同様に拡大してみると、ＷＴＣ7の北面の窓ガラス部分に映っているのは、手前のビルの窓が黒く反映していて、そこから炎はこの黒く見える、手前のビルの窓の部分のものであることがわかります。煙は手前のビルの屋上付近と、ＷＴＣ7の右手下の地上部分から少し上にわたって上がっていますね。私はここで、このＷＴＣ7の右手下からたちのぼる煙について考察してみたいと思います。なぜなら、ＷＴＣコンプレックスは地下でつながっているということですが、まだ具体的なつながり具合はわかりません。地下鉄のホームへは各ビルからアクセスできるはずで、ＷＴＣ1、2への飛行機の衝突によって、火球がエレベータシャフトを通じて、地下部分にどのような影響を与えたのか、関心があります。「爆発音」が聞かれて、それが爆弾であったとしても、それがＷＴＣ7の地下動力装置になんらかの影響を与えた、という発想もできないことではありません。
ＷＴＣ6の火災とＷＴＣ7の火災の因果関係も、少し考慮する時間を割かねばならなくなりました。
本日はこの投稿で、一端終了します。本日、関東の雇い主の親方が病気から回復して、明日から現場にはいる（クーリーやります）ことになります。投稿時間が夜中になると思いますので、レスなどがおくれるおそれがありますが、ご容赦ください。
乱文長文多謝。
- FEMAもmsqも７号ビルの火災発生は北ビル崩壊後（もしくは崩壊時）だと言ってます smac 2007/11/04 13:59:50
(1)
- Re: FEMAもmsqも７号ビルの火災発生は北ビル崩壊後（もしくは崩壊時）だと言ってます【補足】 smac 2007/11/04 17:20:09
(0)
- Re: FEMAもmsqも７号ビルの火災発生は北ビル崩壊後（もしくは崩壊時）だと言ってます【補足】 smac 2007/11/04 17:20:09
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。