| Tweet |
(回答先: おっしゃることにはおおむね同意できます。 投稿者 ダイナモ 日時 2007 年 12 月 25 日 23:51:58)
あっくさん、傍らの草さん、ダイナモさんへ
この掲示板には、原因を行為に求めるという論理構造「陰謀論」が根底にあると思います。もちろん、この手法は、世界を理解するためのすべてではなく、不完全なものです。
世の中の動きを、ことごこく理論化出来る方法など生み出されてもいません。
学問分野は、無数にありますが、いずれも完成に至っていないことからも明らかです。
絶対的理論体型がないため、人間が子供から大人になる過程で、そのいずれかを選択することが要求されています。法学か、経済学か、理学か、工学か、医学かというように。そのいずれもが、完全な理論体系ではないので、成果を生み出すとともに、行き詰まりを経験してきました。
そのなかで、ここでいわれている「陰謀論」は、とりわけ未熟な体系なので、それは齟齬があって当然なわけです。しかしながら、世界を一望の下に収めるという、「錯覚」を味わうことが出来ます。それに、引きつけられる人もいるということで祖湯。
現状で、世界を理解する方法は、事実を見逃さす、あらゆる理論を無視せず、くみ上げていくことなのでしょうが、それ自体が、歴史学の枠組みを超えています。歴史学もまた、自らの理論の殻に閉じこもっているというのが現状です。
こどもである知的好奇心旺盛な方が、これらの欠陥のある構造に与したくないというのは、あるいは、もっともなことかもしれません。
- Re: 特徴を持つ事の必然？ ある偏りが、成果を招くこともあれば、自滅を招くこともある。独自研究のみならず、既存の学問・ 傍らの草 2007/12/27 00:55:25
(0)
- 陰謀論は知的好奇心を満たしてくれます。 あっくん 2007/12/26 06:28:48
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。