(回答先: 「投資は自己責任」の原則を、もっと徹底するべきだ 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2007 年 9 月 08 日 13:28:31)
>こういう都合のいい時だけ弱者ぶる国民など、保護する必要なんかない。
>「投資は自己責任」である。政府は、この原則だけ貫いていれば良い。
これが有効なのは、投資にリスクがあることを充分説明されている場合に限ると思います。
昨今、話題になっている事件はれっきとした詐欺行為であり、「無限連鎖講の防止に関する法律」に違反する違法行為が大多数を占めているようです。
>政府は、「得体の知れない金融商品に引っかかって、損をしても、それは自己責任であって、政府は
>一切、関知しない」と宣言するべきだ。
もし、これが現実となったら、違法行為を行った業者はお咎めなしでしょうか。
>「リスク商品に投資する」という行為は、「愛人（他人）にお金を貸す」ことと同じなのだ。
そもそも、リスクがあることを一切説明されていないから被害者がでているのです。そしてその責任はそのような違法行為を行う業者側にあることはいうまでもありません。もっとも、「無限連鎖講の防止に関する法律」に違反する行為ではリスクについて説明することは原理的にできないことですが。
最後に「うまい話には裏がある」ということを自覚しなかった被害者に対して、最大多数の最大幸福さんが主張されることについて、感情的には共感することを付け加えておきます。
- 投資にリスクがあるのは、説明されるまでもない常識に属する事柄です 最大多数の最大幸福 2007/9/08 23:18:25
(2)
- 「投資にリスクがあるのは、説明されるまでもない常識に属する事柄です」 老人たちには常識ではないのです。 ダイナモ 2007/9/08 23:45:33
(1)
- 冷たい言い方かもしれませんが、知的怠惰な老人は、損をしても、やっぱり自己責任です 最大多数の最大幸福 2007/9/09 00:39:27
(0)
- 冷たい言い方かもしれませんが、知的怠惰な老人は、損をしても、やっぱり自己責任です 最大多数の最大幸福 2007/9/09 00:39:27
(0)
- 「投資にリスクがあるのは、説明されるまでもない常識に属する事柄です」 老人たちには常識ではないのです。 ダイナモ 2007/9/08 23:45:33
(1)
- Re: 責任はリスクがあることを一言も説明しないで詐欺行為を行なった業者にある 佐藤巧 2007/9/08 23:00:15
(1)
- 被害を被った人たちに、公的な保障が一切ないのは当然です。 ダイナモ 2007/9/08 23:17:26
(0)
- 被害を被った人たちに、公的な保障が一切ないのは当然です。 ダイナモ 2007/9/08 23:17:26
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。