| Tweet |
一応、断っておきますが
Ｋに対する「呼びかけ」（例、Ｋさんへ〜）は読まないとは言いませんが（投稿者によります）
Ｋの評価（一方的）を「Ｋが読む必要は感じません（勝手にしてくださいという感じ）」し、ましてや「表題から、Ｋに悪意を感じるような投稿は、読む気にもなりません」
議論ならば受けないとは言いませんが、Ｋの態度とか人間性などは「阿修羅で議論するべき事ではない」と思っています。
もっとも、好きな人が勝手にやるのをご勝手にとも思います。それは、自分自身の価値を貶める愚行でしょう。
「Ｋのファイトを引き出すための戦術」という意図の部分があるかもしれませんが、読みませんので逆効果です。
阿修羅と言うのは「個人攻撃の場」ではない（ただし、個人の意見の間違いは指摘して当然）だろうと思います。
例えば、Ｋが「君が代不起立反対」を主張して、その意見への反論は当然であるが、Ｋの人間性を攻撃するのは「意味はない」という事は理解する必要がある。
「個人攻撃」と「意見に対する反論」は全く別である。
仮にＫが「前科３犯の殺人鬼」であったとしても「頭に血が上れば、危険かもしれないが、普通は極まともな理論家ではあり得ない」という立証にはならない。
非情に高名な「人格者」と言われている人であっても「スケベとは無縁」とは限らないし
ドラマで「知的な役柄の人を演じている」から「本人が本当に知的」とは限らない。
Ｋは浅学非才のカスと自認している。
「誤字脱字の帝王」は自認せずとも一目瞭然である。
「言い訳はしないのが良いのか？」・「一応説明した方が・・・」・「その前提条件は不十分だろう」・「誤解・歪曲も酷すぎるなぁ〜」・「それ、改竄じゃないの」・「その意見はＫの主張とは無関係の意見だよ」
色々あるが、一々相手しているほど暇ではない。
反論すれば、場が荒れる確立は高い。
読まないのがベストとは言い切れないがベターだろうと思う。
- よく言うわ。つい最近も人にレッテルを貼っておきながら。 heart 2007/1/27 17:11:23
(0)
- 阿修羅は個人攻撃の場ではない→正しいです。気に障るレスの題があればご免なさい パルタ 2007/1/27 11:26:56
(2)
- Re: 考察者Ｋ君が率先してやめればいいだけだろう。考察者Ｋ君による個人攻撃がなければ、大部分がなくなる。 Kotetu 2007/1/27 23:03:59
(0)
- 別に謝る必要はありませんが、共産党候補者の乱立と、君が代不起立は同じですよ。 考察者Ｋ 2007/1/27 22:36:04
(0)
- Re: 考察者Ｋ君が率先してやめればいいだけだろう。考察者Ｋ君による個人攻撃がなければ、大部分がなくなる。 Kotetu 2007/1/27 23:03:59
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。