| Tweet |
(回答先: 資本・権力が許容する範囲とは？【AAA+さんの投稿に対して意見を述べさせていただきます】 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 4 月 21 日 13:56:31)
＞＞資本・権力の許容する掌中で陣取りゲームをしても世の変革にはならない
＞
＞まず、ここからおかしい。
＞資本・権力が許容する範囲かどうか何故貴方に分かるのか？
＞貴方は資本・権力なのか？
＞他者の考えを断定する態度がまず間違っています。
＞
＞で、浅野は許容範囲で吉田は許容範囲外というのはあまりにも主観的な線引きでは？
＞資本・権力も浅野よりも石原の方がいいと思っていたのでは？
＞あるいは吉田氏も許容範囲である可能性すらあります。
資本のうちにあるか、外周にいるのか、まったく別の存在なのかは、おおよそながらわかります。
大部分の人は”資本の外周”にいるんでしょう。
で、吉田氏が外周かどうかは為政者になってみなければわかりませんが、浅野氏が外周か、ひょっとしたら本命だったことは事実でしょう。
だから、浅野陣営が吉田陣営を組み込むことは無理だったと思いますね。
ウルトラ右の石原に対して、すこし右の浅野が食いついた構図でしょう。
そこんとこを冷静にみないで、左の共産党まで組み込もうとしたのが間違いだろうと思います。
下記票でも、明らかに吉田、浅野票がシンタローの票を喰ったことがあきらかであり、さらに細かくみれば、吉田票が浅野票を喰ったこと以上に、浅野票がシンタローの票を喰ったのが現実だろう。
ここで浅野氏が左旋回するとどうなるのだろうか？
吉田氏の得票の幾分かは浅野候補に入っただろうが、それと同量が右手から漏れたのではなかろうか？
つまり、右に寄れば吉田票が増え、左によればシンタロー票が増えるから、あらゆるところを適当に押えるしかなかったわけ。
その点では、”勝手連選挙”が有効だつたが、いかんせん東京の勝手連つうのは、その他の地方の勝手連とは規模が違わばければねぇ・・・
盛り上がり不足だったというのが大きいのではなかろうか
===============================================================
平成19年
石原 慎太郎 2,811,486 無所属
浅野 史郎 1,693,323 無所属
吉田 万三 629,549 無所属
無投票者 4,673,577
有権者数 10,238,704
平成15年
石原 慎太郎 3,087,190 無所属
樋口 恵子 817,146 無所属
若林 義春 64,007 日本共産党
無投票者 4,442,195
有権者数 9,884,071
http://www.asyura2.com/07/senkyo33/msg/524.html
================================================================
- 共産党はたとえ東国原がどれだけ反動化しても、彼に投票した無党派は取り込むべきです パルタ 2007/4/22 20:08:45
(0)
- 石原票をもっと食う事に集中すべきでした。 ワヤクチャ 2007/4/22 14:19:24
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。