| Tweet |
(回答先: ＣＣマークさん、ワヤクチャさん、皆さん、最先端の究明は対話と共に♪. 投稿者 吉見侑子 日時 2006 年 10 月 19 日 11:56:20)
ＣＣさん、ワヤさん、おつかれさまです。
ワヤさんは、得意の分野の延長で真理とは何かを探っていられます。
二大潮流の真理である、社会的真理と自然界の真理との
社会的真理の立場に立っていられると思います。
-----------
ＣＣさんは、得意の分野にはあまり触れられず、
ワヤさんの、社会的真理の展開に少々飽きてきたかのようですね。
侑には、とても良く理解できるのですが
ＣＣさんのお立場は
二大潮流の真理。社会的真理と自然界の真理、この二者の
自然界の真理（創造的能力的経営的傾向）の立場に立っていられます。
ガリレオの話は自然界に関する真理であり、こちらは証明に時間がかかりますね
-----------
お互いの意見が噛み合わないのが、当然のことなのです。
立ち位置が違って、分野が違って、生息の潮流が違うのですから。
正しい・間違い、と論じ合う必要は全くないのです。
思う事（真理ってこんな感じではとの推測）を二大潮流の両面から
（知らせていただく）語られる事がそのまゝざん新な活動ですから、
何かを感じた時だけで良いのではと思います。
-----------
社会的な真理という言葉はワヤさんから気付かせていただきました。
社会的真理も進化するし、自然界の生命も進化していると感じます。
理想的な人間社会を作る為に、両面からの真理の考察は必要でしょう。
二大潮流の真理が、一つに構成された人間社会に適材適所,組み込まれて、
バランスのとれた真理の比重で理想的な社会が形成されるような気がします。
現状は、お二人の対話でも分るように、自然界（の人間生命）の真理の展開が
極端に少ないですね。阿修羅は政治的なので当然の事かも知れませんが
侑としては、自然界の真理（創造宗教生命科学など）の側面がもう少し尊重されると
理想の社会を目指すのに、最適な環境になるのではないか？と感じています。
まず立場が違う、ありのままをお互いに認識し、知る事を未知なる発見と感じて
知識を得られたことに感謝する。それには表現が必要です。（言葉が不自然かも・）
表現力がないので読みずらいでしょう。表現の技術の勉強が必要なのですが、
なかなか取り組めません。（取り組む気がないというか）すみません、、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ＣＣさん、先日でしたか投稿数をＵＰしていただいたと書いていられましたね
昼版からは、どうやって連絡を取れるのですか、管理板ではまずいんでしょう。
-----
ＣＣさん、ワヤさん、次からお二人のレスは上に、あげてください
この文につけて頂けばありがたいです。回答は変則的ですが、どうぞよろしく
自由を束縛している訳ではないので、気の向くようで構いません。
では、また。
では、また。
- Re: ちょっと言いすぎだったね。 吉見侑子 2006/10/23 05:30:40
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。