★阿修羅♪ > 雑談専用21 > 226.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: イラク派兵は憲法違反だと繰り返し主張していますよ。 投稿者 考察者K 日時 2006 年 11 月 30 日 21:00:39)
議論沸騰中失礼します。
日本が100%敵対国家で、日本からの援助が一切見込まれないと判断しない限り、日本からの支援なしに生きられないような国は核兵器を投下しないでしょう。核を投下するというのは、自国もイラクのような破滅状態になる覚悟がいります。核兵器ももはや仮想敵国に実際に使用してしまったら、今度は自国に対しても破滅的な覚悟が必要になるからです。
日本は核兵器保有国ではないが、核保有国ではあるし、非核三原則は実質二原則でしかありません。そんなに不安ならNPT体制を解体する核保有をしても良いでしょうが、今の日本に落としてもメリットのある国はありません。金、医療や農業、工業の技術等日本には沢山の武器があります。スイスがほとんど侵略された事がないのは、経済的メリットからだと思います。バチカンも核を持つ必要はないでしょう。ほとんどの国は未だに核兵器を持っていません。あえて持つ必要もないのでしょう。
感情論ではなく、実際に日本は北朝鮮やイランよりもっと権力のある国です。北朝鮮やパキスタンやイランが核を持っても、権力では日本や欧州の非核国、豪州、シンガポールの方が上だと思います。お金があるからです。お金がなければ、食糧も作れない。核兵器や銃は食べることができません。
とにかく核しか武器がない国にだけはなってはいけないと思います。