| Tweet |
《９１１全米ディベート》延期：「政府見解」論者全員が敵前逃亡（そりゃ、晒し者になりたくないワなぁ）
http://www.asyura2.com/0601/bd45/msg/411.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 8 月 10 日 16:55:33: SO0fHq1bYvRzo
《９１１全米ディベート》延期：「政府見解」論者全員が敵前逃亡（そりゃ、晒し者になりたくないワなぁ）
先日私は次の投稿をいたしました。
http://asyura2.com/0601/war80/msg/785.html
今年９月１６日に米国で「ナショナル・９／１１・ディベイト」開催【「政府見解」と「真相解明」が大激突！】
このディベートの「主催者」はもう一つ正体が明らかでないのですが、『The National 9/11 Debate™ MUCKRAKER REPORT』というホームページを持っています。引用はしませんので各自下のＵｒｌからお入りになってご確認ください。
http://www.teamliberty.net/id244.html
もちろんこのMUCKRAKER REPORTというサイトが独自に仕掛けたものとは思えません。米国の政界に流れる地下水脈の一つが表に現われたもののはずです。おそらくＦＢＩやＣＩＡなども巻き込んでの裏舞台での暗闘が２００６年に入ってから急展開されていることに間違いはありません。（ＦＢＩによって押さえられていたと思われる写真やビデオがウエッブサイトに意図的に徐々に公開されてきている様子がうかがえます。）
この８月４日になって、MUCKRAKER REPORTは次のようなプレス・リリースを公開しました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://www.teamliberty.net/id282.html
Press Release – August 4, 2006
Contact: Ed Haas
Office: (843) 278-5021
Mobile: (843) 327-7598
efhaas@comcast.net
http://www.teamliberty.net
IMMEDIATE RELEASE
The National 9/11 Debate seeks people willing to defend government account of 9/11 in a public debate forum
As of August 1, 2006, the 9/11 Commissioners, NIST scientists, and other key personnel responsible for the government’s non-sustainable account of what happened in the United States on September 11, 2001 all refuse to participate in the National 9/11 Debate that was originally scheduled for September 16, 2006 in Charleston, SC. Consequently, the National 9/11 Debate date has been moved forward to March 10, 2007.
While the 9/11 Commissioners and NIST scientists remain invited to participate in the National 9/11 Debate, the Muckraker Report has expanded the potential government debate team members to any qualified persons that are willing to publicly defend the government’s account of 9/11 against the civilian debate team already assembled.
“The elapsed collapse time of WTC 1, 2, and 7 debunks the government’s pancake theory of collapse. Coupled with the fact that chemical traces of substances normally associated with controlled demolition have been found on debris from ground zero, and the fact that the government never developed a working “controlled demolition hypothesis” when investigating how WTC 1, 2, and 7 collapsed even though the collapse of each clearly looked like controlled demolitions, is sufficient cause to hold a public National 9/11 Debate. Basically, all one needs is a stopwatch to understand that the government has yet to provide a sustainable theory as to how the twin towers and building seven collapsed,” explains Ed Haas, National 9/11 Debate Coordinator. “A $2 stopwatch provides hard evidence that the government has failed to adequately explain what happened in NYC on 9/11. Why those desperate to believe the government’s account of 9/11 continue to ignore this basic fact must be answered.”
If you’re an outspoken critic of people that disagree with the “official government theory” of 9/11, here’s a golden opportunity for you to attempt to silence the critics. If you think you have the right stuff, contact Ed Haas today.
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
どうやらこのディベートに招待された《政府見解側》の論客たちが全員、出席を拒否したようです。ソリャそうだろう、無理も無い（笑）。誰だって『飛んで火にいる夏の虫』になることが最初から解っている場にノコノコ出て行きたいとは思わない（爆）。
結果、ディベートは来年の３月１０日に延期されたようですが、たぶんそのときになっても出席は拒否されるでしょうね。ぶっ潰されることが最初から解っているようなディベートからは「逃げの一手」しか無いでしょう。このディベートが、最初から《政府見解》の負けが決定している箇所を集中攻撃するものであることが明らかだからです。
（参照）
http://asyura2.com/0601/bd45/msg/407.html
９・１１真相究明は「一点突破」に徹底すべし：方法論の混乱は究明を混乱に陥れるのみ
なお、このNational 9/11 Debateで《真相追究》側であるCIVILIAN TEAMの予定メンバーは以下の通りです。
（参照）
http://www.teamliberty.net/id245.html
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Philip J. Berg、 James H. Fetzer - Team Leader、 David Ray Griffin、 Steven E. Jones
George Nelson 、 Morgan Reynolds、 Judy D. Wood
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
一見して「９１１真実を求める学者の会」およびアレックス・ジョーンズ関連の人脈です。これでは《政府見解》側は１００％勝てない。スティーヴン・ジョーンズ一人で（せいぜい彼に加えてジュディ・ウッドの助手、といった程度で）十分に完璧に《政府見解》を叩きのめすことが可能でしょう。（逆にレイノルズとかフェッツァーあたりが発言すると話がややこしくなるのだがなあ。）
なお、MUCKRAKER REPORTは、招待された《政府見解》側論者のリストを挙げ、読者に対して個別にメールで圧力をかけて来年３月のディベートに出席させるように求めています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
The following people have been invited to participate in the National 9/11 Debate to defend the government’s account of September 11, 2001. All of them are presently refusing to debate! Contact them immediately and tell them to debate!
VOLUNTEERS NEEDED!
（9/11 Commission Members）
Thomas H. Kean、 Lee H. Hamilton、 Richard Ben-Veniste、 Bob Kerrey
Fred F. Fielding、 John F. Lehman、 Jamie S. Gorelick、 Slade Gorton
James R. Thompson
（Applied Research Associates, Inc.）
Steven Kirkpatrick
（American Society of Civil Engineers (ASCE)）
Zdenek P. Bazant, Northwestern University
Abolhassan Astaneh-Asl, Berkeley
（Computer Aided Engineering Associates, Inc.）
Peter Barrett
（National Institute of Standards and Technology (NIST) Scientists）
《World Trade Center Collapse Investigators》
S. Shyam Sunder, Lead Investigator、 Richard G. Gann, Project 5 Leader
William Grosshandler, Project 4 Leader、 H.S. Lew, Project 1 Co-Leader
Richard W. Bukowski, Project 1 Co-Leader、 Fahim Sadek, Project 2 Leader
Frank W. Gayle, Project 3 Leader、 John L. Gross, Project 6 Co-Leader
Therese P. McAllister, Project 6 Co-Leader、 Jason D. Averill, Project 7 Leader
J. Randall Lawson, Project 8 Leader、 Harold E. Nelson, Fire Protection Expert
Stephen A. Cauffman, Program Manager
（National Commission on Terrorist Attacks）
Philip Zelikow
（Securacom (WTC Security Provider)）
Barry McDaniel
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
以下のサイトには、招待されている《政府見解》側論者一人一人のプロフィールと連絡先（メール・アドレス）が紹介されています。もしご希望の方がおられたら、日本からでもメールを送って圧力をかける手助けをしてください。
http://www.teamliberty.net/id266.html
Contact the 9/11 Commissioners and ask them to serve the public by participating in The National 9/11 Debate.
９・１１委員会やＮＩＳＴの大嘘付きどもがケチョンケチョンに叩きのめされる光景は、想像するだけでも愉快なものです。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。