公明党ＨＰ内、良くある質問コーナーで、彼らの政教分離についての考え方を見つけた。

（ソース）
https://c.fresheye.com/p/faq/faq_detail.asp?dept=komeitou&disp=form001&faqid=06

（質問）
公明党と創価学会の関係は？

（回答）
政党と支持団体の関係です。各政党を労働組合や各種団体などが支持する関係と同類です。公明党と創価学会は不定期で「連絡協議会」を開催し、協議内容はマスコミ公開されています。一部週刊誌等で「政教一致だ」とか「憲法20条に違反した関係にある」等の記事が掲載されることがありますが、全く的外れな批判であり、既に国会の論戦の場でも決着済みのことです。
　そもそも、憲法が定める「政教分離」原則の意味は、憲法が宗教団体の政治活動を禁止しているということではありません。内閣法制局は「憲法の政教分離の原則とは、信教の自由の保障を実質的なものとするため、国およびその機関が国権行使の場面において宗教に介入し、または関与することを排除する趣旨である。それを超えて、宗教団体が政治的活動をすることをも排除している趣旨ではない」（大森内閣法制局長官の国会答弁趣旨＝1999年7月15日）としています。
　憲法が規制対象としているのは、「国家権力」の側です。つまり、創価学会という支持団体（宗教法人）が公明党という政党を支援することは、なんら憲法違反になりません。
　国家権力が、ある特定の宗教を擁護したり、国民に強制するようなことを禁じているのが「政教分離」原則です。具体的に言うと、先の戦前・戦中に実際にあった事実として軍事政権・国家（政）が、一定の「国家神道」（教）を強要したり、天皇陛下を神に祭り上げ、思想統制を図ろうとしたことなどです。この反省に立ち、信教の自由、言論の自由、結社の自由−−などが定められ、「政教分離の原則」が条文に記載されたのです。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ9掲示板

フォローアップ:

• 「宗教と政治の根本的な分離が憲法の大前提」百地章・日本大学法学部教授（憲法学） 外野 2005/5/23 20:59:30 (6)
  • 「私は池田大作氏の証人喚問を委員長にお願いをいたしたいと思います」亀井静香　129回衆予算委員会 1994/05/24 外野 2005/5/23 21:01:03 (5)
    • 「創価学会は「欧米の宗教組織も政党支持はやっている」というが、教会が前面に立つことはない」（ベンジャミン・フルフォード） 外野 2005/5/23 21:10:33 (4)
      • 哲学的意味からも政教分離が必要なことを書いていきたいと思います。 縄文ビト 2005/5/24 16:23:39 (2)
        • これからも問題提起をしていきたいと思っています 外野 2005/5/24 23:15:37 (1)
          • Re: これからも問題提起をしていきたいと思っています 縄文ビト 2005/5/25 08:20:17 (0)
      • 改めていま、政教分離を考える　2000/9/21　（白川勝彦） 外野 2005/5/23 22:58:34 (0)

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。