現在地 HOME > 掲示板 > 戦争65 > 304.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 要するに、中東と同じように東アジアも不安定化、窮乏化して欲しいわけだ。ふらふらの老人が青年を虐めたいわけなの。 投稿者 新世紀人 日時 2004 年 12 月 25 日 12:27:33)
新世紀人さん、こんにちは。
>要するに、中東と同じように東アジアも不安定化、窮乏化して欲しいわけだ。ふらふら>の老人が青年を虐めたいわけなの。
軍需産業にとっては世界中が不安定化し紛争が絶えなくする事にメリットがあります。
武器の売り先を作っていわけです。
>http://www.asyura2.com/0411/war65/msg/301.html
>投稿者 新世紀人 日時 2004 年 12 月 25 日 12:27:33:uj2zhYZWUUp16
>(回答先: 北核解決に向け韓日の核武装許可すべき【朝鮮日報】テッド・カーペンタ>>ー・ゲート研究所外交・安保政策研究担当副所長発言 投稿者 天地 日時 2004 年 12 >月 25 日 10:33:08)
>陸軍第一軍団司令部を日本に置きたいのは、日本から中東にいたるベルト地帯をチャイ>ナとロシアを包囲する形で不安定化させ、それによりコントロールし、成長を押さえ、>自らの没落による転落を相対的に弱化させることを狙っているわけである。
北朝鮮との陸上における通常戦争(核を使わない)を長期に渡って行なう事が
軍需産業にとってはメリットがあるという事でしょう。
あまり決着が早すぎない方がいいという事です。
戦争の勝利よりも戦争の長期化にこそメリットがあるのです。
イラクでも同じ事を狙っていると思います。
>その為には、台湾問題などの不安定要因を刺激したいわけだ。
そういう事です。
>朝鮮半島を刺激するか否かは、米国政権の選択によるだろう。
いや、既に拉致問題をめぐって刺激しているわけです。
>ここを刺激する事は、米国にとって今のところは危険性が高すぎよう。
戦争に負けてはいけないのでイラクがある程度落ち着くまでは北朝鮮との戦争は
しない方がいいと判断しているでしょう。
>一方、日本を軍国化させれば、それだけでこのベルト地帯にとっては大きな不安定要因>となる。
既にかなり不安定要因になっているでしょう。
>東アジア諸国はいずれも大局観に欠けるので、米国の戦略を読みきってはいない。
そうかも知れませんなあ。
あるいは、ヘタに逆らうと損だと思っているのでは?
>互いに経済協力を進めることが戦争と不安定化を防ぐ道であるのだ。
そういう主張をする勢力を大きくしないといけません。
日本の先軍思想を阻止しなければなりません。
>つまらぬ国益の主張は、外部のけしかけにより互いに大怪我を負うことになる事を知る>べきである。
国益の中の最優先課題として戦争の回避をあげるべきです。
戦争をする事が最も国益を損なうという事です。
対立をエスカレートさせる事は国益を損なうという事です。
あるいは、もはや国益概念から脱皮して
東アジア諸国の共通の利益を求めるべきです。
その中心に平和と経済協力がある事は言うまでもありません。
つまり、東アジア諸国の共通の利益を実現する事によって
各国の国益を実現するという事です。
他国の国益を損なうような国益の追求はすべきで無いし、
結果的に自国の国益も失う事になるという考えが必要です。