あのですね。大統領選は既に終わっているのですよ。
今更票を数え直して何か意味があるのでしょうか？
前回の大統領選でも同じような事がありましたが、
結局は何も変わらなかったでしょう。
前回の大統領選はブッシュは対立候補に得票率では負けていたのですが、
今回は勝っているでしょう。
前回よりも更に有利な状況なのに、結果が覆るとは到底思えません。
考えなくてもそれ位は分かる筈です。

それに「毎日新聞」が選挙結果に不正があると言っている訳ではなく、
『市民団体が不正投票の疑いも含め調査すべきだと訴えている。』
という記事を載せているだけでしょう。
これの何処が、疑っているのでしょう。
社説か何かで言っているわけでもないのに、こじつけも良い所でしょう。

そもそも何故こちらが「根拠」を示す必要があるのでしょうか？
勘違いしてはいけません、「根拠」を示す必要があるのは
異議申し立てがある方だけの義務です。

＞イラクの大量破壊兵器開発がウソであったことも、
＞開戦当時は、いわゆる「大手メディア」は全くといっていいほど報じなかった
＞（そう主張したスコット＝リッター氏らの方をウソつき呼ばわりした）事実がありますから。

アメリカの大統領選と何の関係があるのか知りませんが、
大量破壊兵器は無かったみたいです。
しかしそれをもって大手がメディアが信用できないと言うなら、
貴方が信用しなければ良いだけでしょう。
ただ会話が噛み合いそうもないですね。

　次へ 　前へ

戦争63掲示板へ

フォローアップ:

• 「根拠の有無」から「結果が覆るか否か」に論点すり替えとは！【論点すり替えは論破されたことを自覚した証拠】 一市民 2004/11/24 03:40:31 (1)
  • メディアをそのまま引用するのではなく、分析をしましょう 高弘 2004/11/24 22:13:53 (0)
• Re: ブッシュ一味の残飯を貪り食う朝鮮の宗教右翼。見返りに必死にブッシュの尻を拭きまくり。 ブッシュ親子の自作自演テロの１１ 2004/11/23 08:08:13 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。