一市民さん、『論点すり替え』とはどうゆう事なのでしょうか。
論点をすり替えた覚えはありません。
記事を引用するだけで、何の分析も加えず、ただ大統領選に
不正があったと言われてもこちらはどう反論すれば良いのでしょうか。
反論ができないのではなく、討論のしようがないから
こうゆう受け答えになるのです。

一市民さんにしても、自分にしても、大統領選が公正に
行われたかどうかは知る術が無い訳です。
どこまで行っても推測の域を出ません。
そうなれば『推定無罪』になってしまいます。
討論なんかいくら負けても構わないですけど、
結論が既に出ている議論を延々と続けても時間の無駄だという事です。

アメリカ大統領選の不正を証明するのは不可能なので、
『選挙に不正は無い』という結論に成ります。
要は討論以前に既に結論は出ているのです。
この答えで不満があるなら、後は御自分で調べて
不正を証明でもしたら良いでしょう。

大統領選に不正があったような事を言い出したのは
アメリカのメディアであって、日本の大手のメディアではありません。
そして大半の日本人は、日本の大手のメディアから情報を仕入れ、
それ以外の情報は重視しません。
要はそうゆう事です。

　次へ 　前へ

戦争63掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。