現在地 HOME > 掲示板
> 戦争63 > 711.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争63 > 711.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: 根拠の乏しい『過去ログ』は意味がありません 投稿者 高弘 日時 2004 年 11 月 22 日 21:00:34)
「根拠がない」「推測のレベルを脱しない」どころか、オハイオ州では現実に市民からの疑問の声に応えて、得票の数え直しが始まろうとしている、と書いてあるのが読めなかったようですね。
ちゃんとネット上の記事もありますよ。
・Ohio To Go Through Statewide Vote Recount After All
（オハイオでは、州単位での票の再集計が行われようとしている）
http://www.wcpo.com/news/2004/local/11/16/recount.html
さらにはニューハンプシャー州でも。
・米大統領選：ニューハンプシャー州一部選挙区で再集計(上)
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/culture/story/20041118207.html
「日本の大手のメディアでは」とあなたは言いますが、私が指摘した外部情報の一つは、「毎日新聞」という日本の大手メディアのものですよ。
・米大統領選：ブッシュ氏再選 電子投票の怪、市民団体が指摘【毎日新聞】
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/11/08/20041108ddm007030099000c.html
またexciteやgooをはじめ、大手のプロバイダーや検索サイトにニュースを提供している「hotwired」も、あなたの言だと「根拠が乏しい」んですか？（よくそんなニュースを、いくつもの大手通信接続業者やネットサービス業者が配信用に採用しているものですね（笑））
・フロリダ州の電子投票機に「ブッシュ票が多すぎる」との疑惑
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20041119201.html
http://www.excite.co.jp/News/computers/20041119173100/1119.Culture20041119201.html
自説に都合が悪い情報は、根拠も示すことなく全て拒絶しようというあなたの態度は、何かカルト宗教の信者か特定のイデオロギーの工作員を思わせるものがある、と私には感じられます。「もう少し論理的に話を進めましょう」という台詞はそっくりあなたに当てはまります。
（１）今回の米大統領選の得票に関する疑惑、特に投票に使用された機械に関する疑惑は大手メディアにも取り上げられている。
（２）また、投票の集計結果の検証を妨害しようという動きや、集計結果のデータが「紛失」したりといった不可解な動きも報じられている。
（３）そうした批判を前に、現実に再集計を決定したあるいは決定しようという州が出ている。
こうした「事実」を全部否定するとしたら、よほど明確で強力な「根拠」をあなたは示せるんでしょうね。是非反対に「選挙は全く公正に行われた」という根拠を反証として示してほしいものです。示せますか？
なお、言っておきますけど、ただ単に「大手メディアが公正に行われたと言っている」あるいは「大手メディアは不公正だと報じてはいない」というのは全く根拠にならない、とあらかじめ宣告しておきます。イラクの大量破壊兵器開発がウソであったことも、開戦当時は、いわゆる「大手メディア」は全くといっていいほど報じなかった（そう主張したスコット＝リッター氏らの方をウソつき呼ばわりした）事実がありますから。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。