現在地 HOME > 掲示板 > 戦争52 > 1059.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 偏向報道に疑問あり 投稿者 ろな 日時 2004 年 4 月 17 日 22:26:56)
こんばんは。
>まず、私は政府の自衛隊派遣自体については反対でした。しかし、それは国民が選んだ>政府が行ったことですから、国民の自己責任といえます。
いや違います、大多数の国民はまず米国がイラクに戦争を仕掛けることに反対していました、しかし小泉が北の核テロに屈し、米国追随政策でない場合の恐怖に屈し、米国の対イラク戦争に賛成してしまいました、それを国益のためと報道に国民はだまされました、
その1つ1つを賛成して国民が総理を選んだのではなく景気をよくしてくれ、バブルが
公共投資が原因のように猪瀬や立花にだまされ、構造改革を応援するため小泉を選んだのです、すべては詐欺にかかった国民なんです。 このように詐欺にかかった国民
の自己責任はありますが、決して、イラクの大量兵器所有のデマにだまされて米国民が
だまされたように、日本国民もロックフェラーの石油兵器産業の私企業共食い欧米
馬鹿経済理論にだまされたのではなく、日本のテレビ局の無知、国民の情報が閉ざされて
いることに問題があったのです、小泉が三菱マテリアルの電線インフラ事業の収賄を
やめた外務高官から受けたかどうかはわかりませんが、田中真紀子がせっかく今の日本の
流れに杭をうって悪魔の外務省を補修してくれるところを立花隆ばかたれ、文芸バカボン春秋にだまされたのです。
>一方、今回の3人の行動についても私は批判的です。確かに、3人のボランティア活動>は評価されてしかるべきですが、評価だけして批判しない人はやはり盲目的と言わざる>をえないでしょうし、その逆もまたしかりです。
テロに屈しないで自衛隊は撤退しない、そのほうが2度とテロが起きないなどとでまかせを政府が言ってる間にテロが2度起こり、人質解放の邪魔をして、しかし市民の呼びかけ
ファルージャの停戦により救われたのです。
>今回の3人の救出に一説では20億かかったといわれていますが、この費用は決して民>主主義的な根拠の無い3人の行動によって国民の税金が無駄に使われたということを意>味すると思います。
あなたは、日本人が子孫が1000年の未来までパレスチナとイスラエルのように
お互いに相手の悪に屈しないで戦争をすることを心から望めますか?
誰がこのベクトルに終止符を打てますか?1000年の1億人口かける20人(50人)
ですよ、イラクのファルージャの批判が、中国の戦争批判が遠い将来の日本国民
の責め苦になるのですよ。 お分かりじゃない? ちっともお分かりじゃない?
あとはもうあきれる衆愚平均日本人のハエの脳みそ
3人が選挙で選ばれ、選挙民の意思に基づいてイラク入りし活動していたのなら、その活動は民主的な基盤があり、3人に対する批判も政治的な責任ととどまっていたでしょう。何の民主主義的な根拠もなく税金を無駄遣いさせられたのですから、国民には3人を批判する資格があるのですから、お涙頂戴報道を受けて3人を批判すること自体が悪いことであるかのような風潮は明らかに間違いです。それは民主主義に反します。
当初はそのような風潮はありましたが、ネットでの批判もあり、マスコミ各社はやや論調を変え、極端な左傾向のある朝日「以外全て」の大手マスコミは3人の自己責任という点については共通認識を持っているようです。
ボランティアを評価することは異論ありません。しかし、その一方で批判するべきところは批判するべきですよ。人情に流されて、批判を放棄してしまったら、民主主義は終わりです。