現在地 HOME > 掲示板 > 議論18 > 528.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: どうも、お付き合い有り難う存じました。 投稿者 ぷち熟女 日時 2004 年 7 月 02 日 00:04:06)
ぷち熟女さん、どうもです。
やり取りを終了させてしまおうとは思っていません。
「男と女」は永遠不滅の興味深いテーマだし、私の感性や価値観も変わります。
(ある日突然、浮気をする者は男も女もカスだと言い始めるかもしれません。もちろん、そのときは、なぜそう思うかの説明をきちんとします(笑))
>今回初めてですけれど、ご自分について自己完結なさっていると評されており、
ひとは「世界」を内に構築しそれで世界を見ているのですから、誰もが自己完結しているはずだと思っています。
>『生物学的に汚いのではなく観念的に汚いと思うことですから、
> 知らなければ汚いわけではありません。』
>は、あっしら様のお考えでしょ。
誰もが自分の考えしか言明できません。
誰かの考えを聞いて、それを語るとしても、語るときには語る人の考えになっています。
『生物学的に汚いのではなく観念的に汚いと思うことですから、知らなければ汚いわけではありません。』は、愛する妻のそれをそう思っていますから、女性の生殖器は魅惑的できれいなものと思っています。
>土足で上がってはいけない場所に誰も見ていない時に上がったら、
>上がっていないのと同じだ、とはあたくしは思わないんですよ。
>それが知られていないから『上がっていないのと同じ』と一見映るだけの話で、
>『事実』はあるでしょう。
土足で上がってはいけない場所に土足で上がれば、誰も見ていなくても、『上がったことは事実』です。
それは、『生物学的に汚いのではなく観念的に汚いと思うこと』とは同列に置けない判断だと思います。
生物学的に汚いもので拭い取れないものであれば、知らなくても汚いと言えます。
(このようなことを屁理屈だか詭弁といった非難が飛んできそうですが、心底そう考えていますし、そのような峻別は他の判断でも重要なことだと思っています)
昔は、「他の男のナニが入ったあそこなんておぞましい」とまじめに思っていたのですから、素直にそう思わなくなったことで、『生物学的に汚いのではなく観念的に汚いと思うこと』は実感としてわかるのです。
>ですからあたくしなんかは一応、
>『私は〜と思います』という形の文にして書いていただかないと
>読んでいちいち引っ掛かるんです。
けっこう『私は〜と思います』という文体を使っていますが、誰であれ、真理や真実を書いているのではなく、自分が考えてことを書いているだけなのだから、わざわざ『私は〜と思います』という文体を使う必要はないと思っています。
私はどんな断定紋きり型の文体を読んでも、「へえ、このひとはこうように○○のことを考えているんだ」として受け止めません。
誰もが自分の「世界」をベースに考えた内容しか言明できないのです。
(それも言葉という歯がゆいほど制約が強い手段でしか...
>正確に書けば
>『知らなければ汚いわけではありません。』ではなく
>『汚いのだが、幸か不幸か相手はそれを知らない』なのではないですか。
>あたくしはそう思います。
『知れば汚いと思うが、幸か不幸か相手はそれを知らない』、『相手が汚いと感じることを嫌悪しているのなら、知らないほうが幸だ』だと思っています。
>すみませんね、うるさくて。もう嫌われちゃってますね(笑)。
いいえ、大好きですよ。
やり取りは、なあなあで分かり合った気になるより、うるさいと思うくらいでようやく有意義なものになると思っています。