現在地 HOME > 掲示板 > 議論17 > 1047.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: Re:政府は責任取るのかなあー 投稿者 スパルタコス 日時 2004 年 5 月 24 日 17:46:18)
>スパルタコスさん こんばんは
今回の私の言っている「政府に任せるしかないだろう。」については私としては「民間人がやたらと行きたがらないで下さい」と言う意味で使っています。イラクは危険なので「行かない方が良いですよ」と言う意見に対し「臆病者の意見だ!」との反論があった経過があります。(スレッドは消えました)
私としては首尾一貫して「自衛隊のイラク派遣」には反対しています。
それもイラク派遣のズット前からです。
http://ea.uuhp.com/~mr-k/cgi-bin/patio.cgi?mode=view&no=4&p=3
その上でテロ対抗策も書いています。
-----------------------
テロに対抗する手段としては「力による対抗」がアメリカを中心に現在の主流ですが、テロの戦士達に「あなた達はテロの指導者達に良いように利用されてるだけです」と何らかの方法で教えてやるのが有効かもしれません。Kはイスラム教を完全には知りませんが多分イスラムの神は「罪のない人を巻き込んで殺しても良いとか」とかは教えていないはずですよね〜
平和と自由を勝ち取る聖戦という思想はあるのかもしれませんが、多分指導者と呼ばれる人達によって都合の良いように解釈されている気がします。
つまり、その辺をあらゆるメディアを駆使してテロ戦士達に伝えていくのです。即効性は無いかもしれませんが、少しずつテロの組織は分裂と崩壊していく気がします。内部で総括でもしだしたらもう組織的な大規模テロはできなくなる事でしょう。
------------------------
http://ea.uuhp.com/~mr-k/cgi-bin/patio.cgi?mode=view&no=22&p=2
のNO5
まあ、スパルタコスさんがおっしゃるような事は既に考察した上での意見なのです。
(人はそれぞれ考え方が違いますから、同じでは無いです。)
仮に民間人が人質になった時は「無批判に送り出した人」も政府を頼ると思います。
反政府の目的でイラク入りして人質になった本人も「友人や親戚の人に助けてもらえるとは」思っていないでしょう。多分、助けてくれるのは政府くらいだと思うはずです。
それならば、政府は「渡航禁止」と言ったら始めからしたがった方が良いでしょう
と言うのが「政府に任せるしかないだろう。」です。
しかし、レスが出たからには「別の意味」(広い方意味)でも少し考察してみましょう。
仮に自衛隊員から死者がでたとか、自衛隊が誤射して民間人を殺してしまう事もあります。
その場合、責任は取れるか?ですが、取れません。
簡単に言えば、どのような人にも、どこの誰にも、それが政府でも、人が死んだら責任など取れないのです。
政府ならば、遺族に慰謝料は払えるかもしれません、お金持ちならば賠償金は払えるかもしれません
しかし、それはあくまで遺族に対してです。死んだ本人は生き返りはしません
だから、命は粗末にするなと繰り返し主張しているのです。
視点を固定化せずに多角的合理的に判断しましょう。と主張しているのです。
とりあえず、人の死が少しでも減る方向をみんなで考えましょうと言っているのです。
それを「臆病者」と非難するのは間違っていると言うのがこのスレッドの主張です。