現在地 HOME > 掲示板
> 政治・選挙2 > 294.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 政治・選挙2 > 294.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
2004年第1次政策評価の発表にあたって
２００４年１月２８日
（社）日本経済団体連合会
--------------------------------------------------------------------------------
日本経団連では、昨年1月、真摯に改革に取組む政党を資金面から支援するため、政党の政策を評価し、会員企業の自発的な政治寄付を促していくとの方針を明らかにした。
かかる方針を受け、5月の基本的な考え方の公表、9月の「優先政策事項」と「政治寄付の意義」の発表、12月の「企業の自発的な政治寄付に関する申し合わせ」の決定を行ない、政治寄付を企業の社会的責任の一端としての社会貢献と位置付けた。
今回ここに2004年の第1次政策評価を別紙の通り取りまとめたので公表する。
１．評価の目的
政策本位の政治の実現のため各政党が政策に関し、外部評価を受けることは政治の活性化につながる。
また今回の評価は各企業の自発的政治寄付の参考に供するものである。
２．第1次評価について
（1）評価対象となる政党
現時点で企業の政治寄付の受け入れる意思を明らかにしている自由民主党と民主党の２党とした。
（2）評価期間
先の総選挙で各党が政権公約を発表後、2003年末までとした。
（3）評価表の構成と示し方
「総評」、「優先政策事項に照らした評価」、「包括的事項の論評」の3部構成とした。
「総評」では、評価結果の要約を記述した。
「優先政策事項に照らした評価」は、経団連が重要と考える10項目の優先政策事項に照らした5段階評価であり、経団連が意見を明らかにしていない政策の評価は含まれない。
「合致度」は、優先政策事項の方向と各党の政権公約との合致度から判断した評価である。
「取組み」は、政策の実現に向けた各党の取組み状況について、2004年度予算案や税制改正案などの公表資料や経団連との政策対話などに基づく評価である。
「実績」は、通常国会前の時点では、ほとんど判明していないので、第1次評価では、空欄とした。
「包括的事項の論評」では、各党の政策本位の政治への取組み、企業の政治寄付への考え方、政治資金の透明性向上に向けた取組みなどについて、経団連の考えに照らして論評した。
３．第2次評価について
通常国会における各党の取組みや実績を踏まえ、年央を目途に第2次評価を行う。
４．今後の課題
今回の政党評価は、初めての試みであり、必ずしも完成されたものではない。今後、外部の意見にもさらに耳を傾けながら、試行錯誤を重ね、よりよい評価システムにしていきたい。
以上
--------------------------------------------------------------------------------2004年第1次政策評価：自由民主党：http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2004/012jimin.pdf
2004年第1次政策評価：民主党：http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2004/012minshu.pdf
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。