現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件11 > 791.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 気になるのは、「殺害されたのはその直後」という表現 投稿者 あっしら 日時 2004 年 2 月 28 日 20:31:56)
あっしらさん、こんばんは。
私も事件解決を願う1人として、判明している事は全て公表したほうが良いと思います。
本気で足取りを調べる気なら町内のNシステムを調べるだけでなく、近隣の有料道路の全通行券や
ガソリンスタンドの伝票も全て回収済みと思ってましたが、未だに検問や聞き込みをやっている話を聞くと
段々不安になってきました。
まさかゴミ処理場くらいは止めているだろうなと思いつつ、これだけ時間が経ってしまうと
未発見の証拠物件は既に灰になっている確立が高いので、せめて唯一の手掛かりである
「書き置き」は公開したほうが良いですね。
(個人的には「書き置きは犯人を揺さぶるための虚偽のリークでした」でも怒らないから
今からでも判明している事は全て公開して欲しいと思ってます)
もしも他人による偽装だったら、使われた筆記具が見つからないと発表した時点で
使用したペンは捨てられた可能性が高いですが、被害者本人の筆跡かどうかより誰の筆跡に似ているか、
筆跡を隠そうとした痕跡があるかどうかは情報が得られると思います。
情報公開にあたって心配されることといえば犯人(グループ)の証拠隠滅ですが、
これだけ進展がないと、逆に公表した段階で慌てて動く可能性のほうに賭けても
良いのではないかと思ってしまいます。
エンセンさん
リンク集のアップを有難うございました。
すごい数になってますね。
今更ながらみなさんが色々考えられたことを拝読するにつけ、どうも犯人が意図してやったこと以外に
偶然による誤解がこの事件を不可解なものにしているような気がしてなりません。
捜査本部の発表からは辿り着けない大穴がありそうで、一旦2人の彼氏説や通り魔説を離れてみたら、
全く違った路線も思い浮かんだので、この後書いてみます。