現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件11 > 571.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 今週号は何もなしでした。 投稿者 エンセン 日時 2004 年 2 月 14 日 06:33:40)
エンセンさん、おはよう。
私も、帰宅時にコンビニで今週号の「フライデー」をめくりにくい紙質なのに3度もはじめから終わりまでめくって確認しました。(綴じ込み部分は別ですが(笑))
それでもひょっとしたらと思っていたんですが、最終確認ができて助かりました。
(2・20号が先週というのは紛らわしいですよね)
2チャンネルのあの掲示板では、最近まで「転寝クン」シロ説がけっこう強かったみたいですね。
錯綜している情報を削り落としていくと、共通情報になっているのは、
● 被害者は渋谷での会合に出席して、会議メンバーとは別れて電車で家路についた
● 被害者は、夜10時頃、自宅近くのスーパー(コンビニ)で買い物をした
● 翌朝、清明川の河口で遺体で発見された
● 被害者の自転車が違う場所で発見された
● 当日被害者の部屋でうたた寝していた男性が、遺体が被害者ではないかと通報し、遺体と対面してそれを確認した
● ある男性が、死亡推定時刻の前まで被害者と一緒にいて、うたた寝しながら彼女が動いたのに気づいたときに出て行ったようだ(、書置きもあったし)と主張している
● 被害者の携帯電話には午後9時以降の発信着信記録はない
といったものです。(共通情報で欠けているものや共通情報でないものがあったら指摘してください)
加えて、一部踏み込んだメディアは、
● うたた寝していた男性は、被害者と既に別れていたはずだと話す学生もいる
と書いているが、被害者の異性交友関係に関する情報は共通のものにはなり切っていない。
いったんシンプルな構図に戻ってみるのも何かが見えるきっかけになるかなと思い、まとめてみました。