現在地 HOME > 掲示板 > 雑談専用7 > 349.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: Re: 勝海舟の提言。 投稿者 Silent Tears 日時 2004 年 1 月 11 日 21:48:34)
Silent Tearsさん。 こんにちは。
力とはなにか?
それでは、私もみなもと太郎でお答えします。
(しかしなんか趣味があいますね。
「レ・ミゼラブル」は読んだことある?)
「風雲児たち」の何巻だったっけ?
保科正之チャンの巻です。
江戸の大火で江戸城の天守閣が焼亡したとき、
正之は資金を町民の救済にまわし、
当時の常識を無視して、天守閣を再建しませんでした。
驚く老中たちに正之ちゃんが言う場面がありましたね(正確ではないですが)。
「戦国時代の軍備の象徴である天守閣は再建しない。
これからは平和な時代がくるのだ。
徳川家を支持していれば、
平和な時代が続く。
みながそう思っていれば、
徳川家は安泰なのだ」
この後大塩平八郎の乱まで200年の平和がまがりなりにも続きました。
これは世界史の奇跡なのでしょう。
現在の米国が圧倒的な経済力と軍事力を持ちながら、
長期間の支配をもたらした「幕府」とはなりえない根本的な理由がここにあります。
説得力の欠如
説得力−これは言い換えると「正統性」といっても良いでしょう。
この上で経済力があれば、ということではないかな?
((今次)日本国の経済力は18年前(ミスタイプではない)から衰亡相に入っているので、
今回の長期波動局面では見込みなしかなと思います)
勝が言った(ということになっている)言葉について。
貿易は本質的にゼロサムケーム。
貿易だけでは駄目でして、
貿易戦争に勝利しなければならない。
商品を売って金銀を取得しなければならない。
それから取得した金銀をどこに投資するのか?
私は「内地」に投資した方が正解だったと思いますし、
植民地投資、軍備への投資はやりすぎだったのではないかな?
トータルではぜんぜん儲かっていないと思うよ。
(いまも似たようなことをやっていますね)