現在地 HOME > 掲示板 > 国家破産33 > 426.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 一刻も早い「郵政民営化」と「小泉退陣」を-「バカ」を総理に据えるコストとベネフィットを考える。 投稿者 奈々氏 日時 2004 年 2 月 08 日 22:54:23)
タンス預金の増大・・・
財政投融資の著しい縮小とそれによる財政破綻。
不採算地域における郵便事業の縮小。
まあ、貯金事業については元から
銀行などとは資金の集め方やその運用先から
違っていたからね〜。
>しかし、毎年7000億円とも言われる巨額の免税という名の補助金のもとで、
>市場原理では不可能な商品で数百兆に上る資金を集め、
>財投機関等の資金源となっている郵貯、簡保を
・・・はいはい、低利で安定的に公共事業等に貸し付けていますね、
運用先が公共性の高い物ってなっているから妥当ですね、
全国津々浦々の小額な預金を集めるなんて事は、
銀行はやら無いしね、それ自体公共性高いでしょうね。
>市場経済に戻すために、
・・・市場経済にそぐわないものがあることを知らないの?
アメリカの電力会社民営化に伴う大停電って奴も・・・
>また、独占の下で国際的にも高額となっている郵便料金を
>公正な競争を導入することで引き下げていくために、
国際的にって?ホントに高いのかね〜。
仮に高いとしても、困るほどじゃないね。
>そして、それらから派生する利権維持に狂奔し政治を歪める連中を排除するために、
>「郵政民営化」は絶対に避けて通れない極めて重要な政策である。
そりゃ〜、郵政だけの話じゃないだろうし、郵政の利権なんてのは・・・
他に比べりゃ〜、無害な方なきがするけど?
どんな利権もけしからんって言うんだったら革命でも起こしたら?
まあ、新たにより酷い利権が発生するのがオチだろうけど。
ベネフィットって無いんじゃないの・・・?
まあ、郵政民営化も経済音痴?の小泉だからこそ唱えてる事で・・・
これで得するのは・・・かのコメの国だったりしそうな気がするね。
かのオースラリアじゃ〜、最終的な民営化には二の足踏んでるみたいね。
郵便が届かない所が出てきそうでね。