現在地 HOME > 掲示板 > 議論16 > 852.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 左翼反対派と心情的極左の違いは分かって下さい 投稿者 スパルタクス 日時 2004 年 4 月 02 日 12:16:02)
スパルタクスさん、初めまして。
「左翼反対派」という政治的用語を使ったものとして、レスをさせていただきます。
「さざ波」は時々覗かせてもらっているので、そこで長壁さん的心情が少数派であることは理解しています。
失礼ながらタイトルとさせていただいたように、スパルタクスさんの投稿には「左翼的言葉」だけが躍動しているいう印象を持っています。
「左翼反対派」的心情を左翼的用語でつないだ文章でしかないという評価です。
(「さざ波」も総じてそのような印象を受ける投稿が多い。鎌倉太郎さんは別種としても、数名の方の投稿には魅力を感じています)
先走って批判をすることは控えたいので、書かれた内容をもう少しご説明いただければ思っています。(阿修羅の読者が「さざ波」を理解するいい機会になるはずです)
列挙というかたちになりますがよろしくお願いします。
● 左翼反対派の原則がテロリズムへの心情的共感でないという事は分かって下さい。
すっと「テロリズム」と書かれていますが、テロリズムの定義と原則を外れてテロリズムに心情的共感を覚える条件は何か(あるならば)?
● 長壁氏は、政治的には、極左に近い立場の人であり、理論より所感を重視する人である。
「極左」というのは、「過激闘争主義」ないし「極左冒険主義」の意で使われ、理論的なものではないと理解してよろしいのでしょうか?
● さざなみ自体のスタンスはマルクス主義であって、イスラム反動への共感ではない。
マルクス主義とは何かはあえて問いません。
「イスラム反動」とはどのようなものを指しているのでしょうか?
その後ろに書かれている「彼らの反動的・封建的体質」を敷衍していただくかたちでお願いします。
● 理論は重要である。スターリン主義者が労働者階級のために民主主義を重視した事はあまりにも少ない。
「スターリン主義者」の指標及び内実は?
それを踏まえて、「この板が安易にマルクス主義を一般化するなら、それなりに今後、反論させて頂きたいと思う。何故ならそのような一般化によって、これまで激烈にかわされてきた反スタ議論が無化されるからだ。これまで、粛清や内ゲバによって、多くの議論が同じ共産主義者として無化されてきた。簡単に一緒くたにされてたまるか。同じ穴の狢として、大切な事を訴えてきた者が抹殺されるのだ。ソ連・北朝鮮内部でなされた議論にも見落としてはならないものがあるんだ。彼らは粛清されてしまっても、同じ共産主義者として無化されてたまるか」という重要な訴えに応えさせていただきます。
● 共産主義=テロへの心情的共感ではない。共産主義者の中にも、より無政府的な考えのもの、より全体主義的な考えのものがいる。
「無政府的な考え」とはどのようなものか?
「全体主義的な考え」とはどのようなものか?
それらの回答を踏まえて、「それを一緒にくたにして無化されてしまったら、殺されるも同然だ。そんな事は許さない」の意を考えます。
● 例えば、タリバンに迫害されるものと、タリバンを同じアメリカに迫害されるアフガン人として見て良いのだろうか?
どのように見るべきだと思われていますか?
● まともな議論をせず、帝国主義への対抗策が練られないなら、労働者階級も結局大日本帝国と同じ運命を辿るぞ。
「帝国主義」の指標や内実は?
その後ろで書かれている「帝国主義者の思想は、タリバン同様、封建主義や男性優位主義、同性愛・マイノリティ迫害と結びついているだろうが。」との関わりを含めて説明をお願いします。
また、「大日本帝国と同じ運命」とはどのような運命ですか?
● 労働者階級がイスラム原理主義で団結するのが帝国主義にとって一番の脅威か?
労働者階級が共産党のもとに団結するより脅威でしょうね。
「労働者階級」の指標は?
最後の「日本では議論できる余裕がある。だったら、尚更、安易に自爆テロに共感する前に戦術のあり方に徹底的に議論すべきだ。パレスチナ人の事を思えば尚更、パレスチナ人ができない議論をやるんだよ。議論を一切やめて、自爆テロに共感で一致団結するだけで解決するとは思えない。パレスチナより自由があるなら、パレスチナではできそうもない議論をやれ。制約だらけのパレスチナでもできる事ばかりするな!イスラム原理主義への共感なんて、パレスチナやイスラム社会では、いつでもできるのじゃないか?まともな議論をせず、帝国主義への対抗策が練られないなら、労働者階級も結局大日本帝国と同じ運命を辿るぞ。労働者階級がイスラム原理主義で団結するのが帝国主義にとって一番の脅威か?帝国主義者の思想は、タリバン同様、封建主義や男性優位主義、同性愛・マイノリティ迫害と結びついているだろうが。民主主義が曲がりなりにも守られているなら、最大限に使うべきだ。翼賛主義者はいらない。」は、どうも内輪話という感じがするので、長壁さんを中心とした「さざ波」の同志間で徹底的に論議し、結論的なものを阿修羅に投稿してください。