現在地 HOME > 掲示板 > 議論16 > 827.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 政治的合理性です。 投稿者 あっしら 日時 2004 年 4 月 01 日 21:19:18)
あっしらさん。 レスありがとうございます。
(長壁的問題で自問自答する時期は通りすぎていますので、ご心配は無用です(笑)
それに、「悪魔崇拝の片割れ」ですから、寓話でお書きいただいたような苦悩もありません。)
一つ情緒的なカマをかけてみましたが、違ったみたいですね。
失礼しました。
それにしても、なんであんなにこだわるのかな?
(ある場所に到達しなければならないときに、まず行くべき場所を明瞭にし、もっとも早く犠牲も少なく達成できる手法を徹底的に詰めなければならないのです。
あそこの向こうに桃源郷があるというからといって走り始めるのは愚か者がすることです。)
もちろんそうです。
(長壁さんに繰り返し呼びかけたのは、「袖擦り合うも他生の縁」に基づくものであると同時に自分の説得力の限界を確認したかったからです(笑)
ある時期以降の書き込みのほとんどは、長壁さんをネタに他の読者に向かって書いたようなものです。)
説得力というのは、こういう形で発現するものなのでしょうか?
どうも説得の前提を欠いていたような気がしますが。
「白痴」のイポリットじゃないんだから。
やっぱり不思議だね。
(覚醒した後の身の処し方として、「世界の舞台で演じられる頭にくるお芝居を笑って見てれば」と助言しています(笑)
「だから、どうすんの」に納得できるものを提示しない限り何も始まらないと思っています。)
なるほど。
説得というのは、もし可能ならば、こういうことかもしれませんね。
だけどそれを長壁さんに求めるのも酷な感じがしましたけど。
結局ここにこだわりがあったのかな?
それなら少し分かってきたみたい。