くだくだと長文書いておられますが、
かいつまんで要約するに

政府の政策決定の混乱を惹起する危険ｂの予見（Ｂ）
は本人も含めて誰も予見出来なかったことだから、
渡航延期勧告が出ていたところへわざわざ行って
誘拐されたことは（それがもたらした影響を含めて）
本人達が悪い事ではない。

と言いたいんでしょうか？
その（A)（B)の問題の分け方がまず妥当とは言い難いと思われますし、
ありていに言って、単なるこじつけでは？

「危険だから行くな」と言われたのに無視して行って、誘拐されたら
止めてくれた人に向かって「助けるのが当たり前だろうが！」って家族
やら支援者やらが騒ぎ立てる・・・・普通は反感をかって当然です。

予見されたかどうかと、本人の過失によって引き起こされた事は、
本質的に無関係。過失は過失です。
どの程度責任が問われるかというだけのこと。

　次へ 　前へ

議論16掲示板へ

フォローアップ:

• Re:まず、米軍の自己責任論を論じましょう 長壁満子 2004/4/17 14:02:12 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。