現在地 HOME > 掲示板
> 戦争４１ > 692.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争４１ > 692.html
★阿修羅♪
|
|
太田述正コラム#173（2003.10.20）
＜イスラム世界のユダヤ観＞
22年間マレーシアに君臨したマハティール首相が、自らの意志で10月末に
引退します。
その彼にとっていわば最後の晴れ舞台であるイスラム諸国会議機構（OIC）
首脳会議（マレーシアで開催）の席上、彼はユダヤ人が世界を支配している
と演説し、厳しい批判が欧米から寄せられています。
しかし、会議に出席していたエジプトのマーヘル外相は「欧米の批判を気
にすることはない。彼らは発言全文を読んでいない」と述べています。
（以上、AFP-時事の配信記事。http://news.msn.co.jp/newsarticle.armx?
id=608913（10月18日アクセス））
一体マハティール首相はどのような内容の演説をしたのでしょうか。
１：「半世紀以上にわたって我々はパレスティナ問題で戦ってきた。その
結果何を達成しただろうか。ゼロだ。以前より立場が悪くなっただけだ。」
（ほぼ同じくだりが演説の後の方でまた出てくる。）
２：「我々の反応と言えば、ただ怒ることだけだった。怒った人間は考え
ることができなくなる。その結果我々の中から非理性的に行動する者が出て
きた。彼らは自己流の攻撃を開始した。彼らの怒りとフラストレーションを
発散させるためだけに。そして同胞たるイスラム教徒を含め、無差別に人々
を殺している。」
３：「欧州人はユダヤ人1200万人中、600万人を殺害したが、今ユダヤ人は
代理人（米国のこと（太田））を通じて世界を支配している。ユダヤ人は代
理人をして彼らのために戦わせ、命を失わしめている。」
４：「我々は考える人々と対峙している。彼らは2000年にわたって続いた
組織的虐殺（pogrom）の下で、（力で）反撃することによってではなく、考
えることによって生き延びてきたのだ。彼らは社会主義、共産主義、人権と
民主主義を発明し、これらを広めることに成功した。それは、彼らを迫害す
ることが悪いことだという観念を広め、彼らが他の人々と同等の権利を享受
するためだった。」「こうすることによって彼らは、最も強力な諸国家をコ
ントロールするに至り、かくも少人数の社会が世界的権力(world power)とな
ったのだ。」（http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_20-
10-2003_pg7_50。10月20日アクセス）
その上でマハティールは、イスラム諸国が手を携えて近代化戦略を追求す
べきだと述べ、手にした権力とパレスティナ紛争における成功によって傲慢
になっているというユダヤ人の弱点を衝くべきだと主張します。
１はパレスティナ紛争でのアラブ（イスラム）側の敗北宣言であり、２は
パレスティナの自爆テロ批判です。この二点をイスラム国の首脳が明確に述
べたのは初めてではないかと思います。この二点に関しては、マハティール
の見識と勇気に心から敬意を表したいと思います。
問題は３と４です。３はユダヤ人が世界を支配しているという指摘であ
り、誤りですし、４はユダヤ人がなぜ世界を支配するに至ったのかの説明で
あり、やはり誤りです（注）。
（注）人権観念は個人主義に由来しイギリス起源です（コラム#88〜90）
し、民主主義と社会主義はイギリスの個人主義が意図せざる結果とし
て生み出したものです。（民主主義についてはコラム#91を参照してく
ださい。社会主義については、改めてコラムに書きたいと思っていま
す。）
共産主義はユダヤ人、カール・マルクスがイギリスについての誤解
に基づいてつくったイデオロギーであり、ユダヤ人が共産主義を発明
したという点だけはマハティールは間違っていません。
それにしても、かつて英領植民地であった国の指導者にしては、マハティ
ールのイギリス理解はお粗末過ぎます。これは、彼が理科系の教育を受け、
かつ英領植民地で育ったエリートとしては異例にも英国留学の経験も英米で
の長期滞在経験もないためでしょう。（彼はシンガポールの医科大学卒の医
師
http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/shared/minitextlo/prof_maha
thirbinmohamad.html（10月20日アクセス）。）
この反ユダヤ的言辞には、マハティールのマレーシア首相としての苦い経
験が影を落としているのではないかという指摘があります。
例えば、1998年のアジア金融危機に際し、マレーシアの通貨は国際投機筋
に売り浴びせられて40%も切り下げられましたが、その時マハティールが名指
しで非難したのが投機家でユダヤ人のジョージ・ソロスでしたし、そのマハ
ティールを厳しくたしなめたのが、同じくユダヤ人で米財務長官で元ゴール
ドマンサックス首脳のロバート・ルービンだった、また、1998年にマハティ
ールが副首相のアンワル・イブラヒムの失脚を図ったとき、米国でアンワル
擁護のキャンペーンの先頭に立ったのが米国防長官でユダヤ人のウィリア
ム・コーエンだった、というわけです（http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/EJ18Ae02.html。10月20日
アクセス）。
いずれにせよ看過ごせないのは、OIC首脳会議に出席していた他の首脳達が
異口同音、マハティール演説の内容を当然視するとともに、欧米による批判
は不可解だとしていることです。
冒頭に掲げたエジプトの外相のほか、カルザイ・アフガニスタン大統領や
イエメンの外相は、特に熱っぽくマハティール演説擁護発言を行っていま
す。
（http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3203428.stm。10月19日アクセ
ス）
イスラム文明圏にも欧州ないしアングロサクソン文明圏にも属さない我々
は、マハティール演説騒動をどう受け止めるべきでしょうか。
いいニュースは、全イスラム諸国首脳が、マハティールによるパレスティ
ナ敗北宣言と自爆テロ批判をコンファームしたと解しうることです。とすれ
ば、いまやパレスティナ和平がなるかならぬかは、パレスティナの人々が窓
口を一本化した上で具体的な降伏条件をイスラエルに提示できるかどうかだ
けにかかっているということになります。（この点は、近日中にコラムで詳
説します。）
悪いニュースは、全イスラム諸国首脳が、マハティール同様、歴史と事実
を尊重する姿勢がなく、ユダヤ人に対する偏見を抱いていることが改めて明
らかになったことです。イスラム教を掲げながらも、かつてのオスマントル
コが、（あたかも現在の米国のように）ユダヤ人を暖かく受け入れていたの
に比べ、何とイスラム諸国は狭量になったことでしょう。
近代化指標でイスラム諸国の優等生であるマレーシアの偉大なるリーダー
が、自分のキャリアの総決算としての演説でこんな形で馬脚を現したという
ことは、イスラム諸国全体の将来に暗雲を投げかけるものだと言えるでしょ
う。
http://www.ohtan.net/column/200310/20031020.html#0
やはりマハティールは、ユダヤ人と言わずに、ロスチャイルド財閥とか人脈とか発言すればよかったのかな？
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。