現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件10 > 634.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: Re: 被害者父親が犯人と特定できる根拠を提出せよ。 投稿者 竹中半兵衛 日時 2003 年 11 月 06 日 17:25:27)
子犬どの、
文章よく読め。
>フォーラムが淳君の父親が真犯人だと断定した明確な根拠を示せ。
あなたが父親が真犯人ではないと語っているのは知っています。
>フォーラムに対して、警察が動かないのは、却って異常です。フォーラムの捨て身の行動に警察がたじろいでいるのでしょうか。
フォーラムの行動を「捨て身」などと美化しているあなたの感覚から、あなたが真犯人と思わないという考えとは矛盾してるんですよ。
一般に屁理屈というのだろうけど、これは屁理屈ではなくてきわめて悪質な本性隠しです。
なお、一番卑怯なのは、神戸少年事件をどう思うか、この投稿では一切語っていないこと。これまでの投書のやりとりを見ていると誠実実ゼロ。
あなたが「父親が真犯人でない」というのであれば、フォーラムの主張の誤りをただすこと。真犯人説に疑義ああるのだから、その疑いを明らかにして、フォーラムに提言すれ場よい。私が述べたのと同じ疑問をあなたが共有している、と解釈してよろしければ。
>土師さんは、告訴したいだろうと思います。しかし、弁護士、警察は、告訴を止めていると思っています。 土師さんが告訴したがっていると思う理由は、土師さんが犯人でないと思うからです。
あなたの真意(本音)はここからは伝わりません。まして誠意も。
私には土師さんへの邪推と思い込みで、まったくフォーラムと同一の主張に見えますが。
前半部の二文「土師さんは-----と思っています」と述べた以上、後半の一文は完全につけたしであり、文脈的に意味を成さない。
事実で論じてゆくこと、この積み重ねで推論がいきる、あなたの論調には「事実」がない。