現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件６ > 590.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件６ > 590.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 長崎誘拐事件の情報を２chで探してみました。 投稿者 エンセン 日時 2003 年 7 月 30 日 17:19:31)
エンセンさんこんばんは。
２チャンネルでビデオカメラの映像の解析結果についての疑問だとか、フィルムの再生に録画の提出者が立ち会ったのかどうかとか、少年と駿くんの足あととか、目撃者の正確度の問題とか、屋上の明るさとか言及されているのでしょうか。初動捜査は正しかったのかどうか。
何はともあれ警察がなぜ記者会見で口ごもるのか。
神戸事件との類似性とは残虐性が九通していることだけであって、目撃証言もほとんどなく、証拠はない。警察とマスコミがが決め手と言っているだけであって、それを裏付けるのは「供述」のみです。
この意味から考えれば２ちゃんねるもマスコミや警察に肩いれする役割を担っているというのがエンセンさんの投稿された内容から判断した私の感想です。
もう一つ、草加事件という少年たちの冤罪事件がありました。これは少女が強姦殺人された。その犯人は不良少年グループだった。少女の体に残っていた体液や血液型があＢ型だったのに、少年たちはＯ型かＡ型のみ。それでも警察は「おまえたちが不良だからやったにちがいない」という見込みのもとですべてをでっちあげた。しかし最終的には無罪となった。
「不良だから殺したに違いない」などという少年たちの周辺情報ですべてを決定し、周囲のも人たちもそう思いこむ思考方法が習慣的に作り上げられていることが危険なことは冤罪事件で証明されていることです。昔のことですが、かつての免田栄さんも「極道」だったので犯人にされてしまった、という話を聞いています。
このことは２チャンネルやサイバッチ（メルマガ）でも、部落差別、在日コリアンに対する偏見と差別用語の連発をもとにしていることも、何らかの意図を感じずにはおれません。危険なことだと思います。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。