現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件6 > 446.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: Re: ↑baka(いや、悪魔氏の)怒りの告発!!! 投稿者 baka 日時 2003 年 7 月 26 日 17:07:50)
学習効果のないのは、マスコミと家畜だけ。
************************************************************************************************************************************
「 犯行に使用したと『思われる』ノコギリと,別の事件に使用されたと『思われる』
金槌が発見されたと言うだけで,鑑識の結果,凶器と断定されている訳ですらない.
然し,様々な報道は,容疑者を真犯人と断定した.」
「本当は何が起きたのか,何一つ分かっていない.本来なら,マスコミは,今までの
警察発表に厳しい監視の目を向けて,様々に検証の目を向けていなければならない.
逮捕された少年の人権には最大限の配慮が必要だ.
戦火拡大するマスコミ報道は,更に『こんなヤツが少年院に入っても,僅か2年で
出てくる』ことを危惧する発言まで報道する.それに対して『いや,必要とあれば,
26歳まで隔離することができる』などと語られる.
容疑が固まってもいない未成年の容疑者に,ここまで現実的なシミュレーションを
展開してしまうのである.こうなってしまうと,警察もマスコミも,今更,これらの
容疑が引っ繰り返されては,困ってしまうだろう.」
「 最大の問題点は『捜査段階の取り調べ』にある.今回の報道で,この実態が現実に
検証出来た筈である.誰一人として,疑問をぶつける者がいない.宮崎勤事件でも,
ここは『神聖にして侵すべからず』の聖域だった.
この捜査段階の取り調べに掛かれば『警察庁長官を銃撃した』と,現職の警察官が
自首した事件ですら,白と判断すれば,そのまま通ってしまう.天下のマスコミとて
『そうですか…分かりました』と,以後沈黙する.」
「 犯行声明には,ワープロ特有の誤変換の跡などが見られたとされる.では,肝心の
ワープロは発見出来たのか? この疑問を,マスコミと観客に,どう納得させるか?
ひとつお手並み拝見…,優秀なる兵庫県警諸君….」