現在地 HOME > 掲示板 > 戦争31 > 962.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: WWさんへ:コメントされた内容の根拠を敢えて問う 投稿者 あっしら 日時 2003 年 4 月 13 日 04:29:49)
>WW氏の解釈が、どうして、「フセインはCIAのエージェント」と
>考えるアラブ人の基調にあると言えるのですか?
議論板でも全く同じ質問を私にしていたのでお答えします。
そのような考えがアラブ人一般の基調にあるかよく知りません。同じ事の繰り返しになってしまいますが、言いたかったのは、「イラクの敗北、アメリカの勝利」という受け入れ難い現実があるとき、「内通者がいたから負けたんだ。実はそれがフセインだったんだ」と思い込むことで、絶望から目をそらせるということです。「そういえば、昔ラムズフェルドと握手していたぞ」「イライラ戦争のとき、アメリカから武器を援助してもらったそうだじゃないか」。こんな事実が噂の支えになり、一方で「フセインが見つかればブッシュに逮捕され死刑にされる」「イブラヒーム家とマジド家が相互に監視し合ってた」などいう事柄をことさら小さく評価して、その噂への確信を深めていく。フセインがグルだというのは、「卑小な私」と「強大な他者」という受け入れ難い現実関係を調停するための一つの解釈ではないかということです。まあ、一つの仮説です。
ところで逆に質問しますが、仮にフセインがグルだとしたら、どうしてアラブの民衆は、イラク攻撃以前に、「フセインとブッシュはグルだ!こんなイラクの売国奴は放逐してしまえ!」と、非難の声を大きく挙げなかったのでしょう?「彼らは近隣に住む同じアラブ人ですから、フセインの言動も日本人よりは深く理解できるはずですし、数十年間イラクで起きたことも日本人より詳細に知っているはずです」よね?