投稿者 あっしら 日時 2001 年 11 月 27 日 22:24:30:
(回答先: 中期財政計画：「２０１０年代に黒字化」 最終案で明記 ［毎日新聞１１月２７日］ 投稿者 sanetomi 日時 2001 年 11 月 27 日 17:49:49)
どうせ小泉は２００４年には首相の座にいないんだろうけど．．．
歳入（税収）について記述がない「中期経済財政計画原案」ってなんなんだ。所得税・法人税・消費税・相続税などのあり方について触れないままよく書けたものだ。それらの税は今のままだと言うのかな。
＞・０２〜０６年度の間、歳出規模は現在の水準を上回らない
歳出規模を下げる方向にはしないということだ。来年あたりには、国債発行３０兆円以内というタガはなくなるかも。
＞・今後２年間はゼロ成長を甘受
現実だから、しかたがない。
＞・日本経済の新たな成長のエンジンはサービス産業と貿易財産業
サービス産業は不況で最初に打撃を受ける産業であり、貿易財産業は今後ますます“どっか”にいっちゃう産業だぞ。
＞・２０１０年代初頭にプライマリーバランス黒字化
２０１０年代初頭って、遅くとも２０１１年までってことかな。あと１０年か、その年度の歳出を極端に減らさない限り、まず無理だ。
＞・経済が計画の想定から大きく外れる場合には財政健全化のペース見直し
大きく外れると思っているから“想定”がつくわけね。原案段階で大きく外れるかもと思ってしまうようなものは、“計画”ではなく“願望”という。
＞・０４年度以降、経済成長率は実質１・５％、名目２・５％
これは具体的だ。ということは、４年度にはデフレが終わっていて若干インフレ気味になるということだ。まさか、名目だけアップで、実質はマイナスってことはないでしょうね。
２００４年から２００６年あたりが日本経済にとって最大の試練になると思っているのに．．．
＞・不良債権を最終処理し、３年後に正常化
９８年の銀行への公的資金投入でなんと言ったかは今さら問わないけど．．．。不良債権は、よどんだヘドロじゃなく、現在進行形のものだ。「今後２年間はゼロ成長を甘受」なのに、不良債権が増えないというのかい。
＞・０６年度までに公共投資のＧＤＰ比率を現在の５％強から３％台後半に引き下げ
その差を何で埋めるんだろう。まさか、軍事費ってことはないよね。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。