投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
(回答先: 金融政策とかも(Re: 2/23朝まで生ﾃﾚﾋﾞをみて) 投稿者 平成維新株式会社公報部 日時 2002 年 2 月 23 日 09:58:59)
もともと、
東大系官僚は「優秀なる道具」として教育されてきており、
その「道具」を使うのが「薩摩・長州系」の政治家という
のが「明治以降（大正？）の新政府」
だからこそ、「江戸時代は論語等、モラル・管理者教育
を１日の半分を費やしていたのがエグゼクティブの日々」
だったが、高級官僚は道具なので、「モラル教育の必要がなかった」
それはエグゼクティブである「政治家」の持ち場だった。
高級官僚(知恵）−−提案ーー＞政治家（モラル）
＜−−判断ーーー
＠もっとも防火帯だった銀座一体を某社に売り払って、
＠東京大震災と東京大空襲の被害を増加させた
＠「モラルレベル」を考えると高いとはいえないけどもネ
＠そして某社に対する日本人の格付けは「トップ」ですから。
＠日本人全体のレベルが低すぎるのかも知れません。
第2次大戦以降、
１）政治家を飛ばす
２）（道徳教育を受けていない）官僚の政治への参加
３）日教組を利用した「道徳教育潰し」
（先生方が、道徳教育のカウンタープロポーザルでなく、
教育そのものを否定する。下っ端構成員なら（能力が
低いので理解できるが）トップのレベルの人から
行われたことを考えると、「どっから、いくらもらった
んだ？てめえ。。」という気分になってくる。戦前なら、
健全な？右翼が介入して、ゲロさせているはずだが、
今は、そういう政治団体は存在しない。歴史ごっこで
遊ぶものとしては、お墓に持っていく前に、どこかに
ゲロって遺書を残して欲しいなあっと。。。後世の
ために。。。）
この結果、戦前の道徳教育を受けた指導層がいなくなると
同時に、モラル崩壊が（当然のごとく起きて）
今の状態になったと。。。
戦前だと、「天皇が悪いのだ、貴族議員が悪いのだ、」とか
責任転嫁が（命がけになるかも知れないが）できたのかも知れないが、今は戦後ですから、
「ここを見ている我々全員が悪いのだ」
の一言。。。
「できの悪いトップを抱えたときの対処法」は
史記によると手は３つ
１）逃げる（日本脱出？）
２）狂人のふりをする（取り合えず田舎にひっこむ？）
３）改革につきすすみ心臓をとられる
（右翼の方々の本望？）
あなたは、どれを選びますか？
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。