投稿者 卍がため 日時 2000 年 7 月 10 日 00:28:37:
回答先: ●共同体意識を世界的視野に 投稿者 明星 日時 2000 年 7 月 09 日 06:03:44:
>「国連はあくまで国際政治の現実のなかでの一つの機構です。世
>界政府でもなければ、世界の平和を維持するための万能薬でもあり
>ません」という冷徹な視点も備えている
ですから、これ自体可笑しい訳です。
平和を維持するための万能薬でないのなら、そうなるように改善し
各国が努力すべきな訳です。
現在の国連は、常任理事国の一国でも反対があれば却下されます。
しょせん、常任理事国は自分の国が優先的に守られるように発言するでしょう。
常任理事国以外の国は発言権が認められない、それで、世界平和など保たれるはずがありません。
常任理事国ではなくて、常任理事者として中立的な立場で審議可能な人物を中央に選定すべきです。
それは、先進国のみではなく、後進国からでも相応しい人物であれば、選定すべきなのです。
大体、中国は未だにチベットで侵略を繰り返し、大量虐殺を犯し、南沙諸島で侵略を繰り返し
日清戦争と同じように台湾を武力侵攻しようと企んでいる訳です。
これでは、マフィアがガーディアンエンジェルスとして、でっち上げの虐殺を非難をして
言い掛かりの難癖をつけ、恐喝してるようなものでしょう。
そんな侵略ならず者国家が、平和を維持できるとお考えでしょうか?
これでは常任理事国が自ら、平和を破壊してるようなものです。
しかし、現在の国連はそんな侵略国家でしか発言権が認められていない訳です。
これで、平和維持とはでっち上げも甚だしい。
>そのためには、国内でのコストや負担が伴う事も確かです。それを国全体としてどう調整していくか
>ということを、国民1人ひとりが考えなければならない時代に来ていると思います。このことは日本
>の政治のあり方自体にも関わることす。日本が世界の繁栄と安定の増進に協力していくことを通じて
>自国の繁栄と安定を確実にすることができるのだという考え方が今こそ求められていると思うのです。
これは、日本だけでなく各国がそう考えないといけない訳です。
何も日本人のみが負担を強いられる必要など何処にもない訳です。
GNPの比率によって、公平に各国が負担をしていけば言い訳です。
GNPが低い後進国は、それなりの低い負担バランスよくすれば良い訳です。
何も、日本人だけが自ら国民の生活を圧迫してまでも、負担などする必要などない訳です。
現在の常任理事国(特にアメリカ、中国など)は日本に膨大な額を出させたいようですが
その考えこそが、差別的な非平和主義な考えな訳です。
中国などは、軍拡し侵略戦争、チベットでの大量虐殺をする金があるのだから、それを、世界平和のために
出させれば言い訳です。
現在の汚い制度の国連など即刻、解体すべきです。