Tweet |
回答先: ◆オウム「脱会者」への人権侵害について思う事◆ 投稿者 九鬼竜士 日時 1999 年 12 月 13 日 11:33:32:
>でも、そういう人までもが、観察処分になって、
>しかも彼らの個人的な友人である私たち「一般市民」までもが
>立ち入り調査の対象となる事になるのでしょうか?
事件とは直接関わっていないのだから関係ないはずというのは一般市民側の論理で
あって、警察側の論理はまた違います。公調はどうでもいい。(笑)
警察側の考えは、おまえは元信者なんだから、ひょっとして逃亡している元信者が
金の無心に来るかもしれない(たとえ今の住所を知らなくても)。だからおまえを観察
するんだということになるのでしょう。
あるいは現役の信者がおまえの所に来てテロの勧誘に来るかもしれないと、何とで
も理由はつけられます。このあたりは現場の担当する警察官の心証次第でしょう。
>だとしたら、ますます彼らは孤立してしまい、社会復帰など
>出来なくなってしまうと思いますよ。
彼らはというか警察及び一部の弁護士も含めてですが、信者あるいは元信者の社会
復帰などこれっぽちも考えていないはずです。
それは例えば謝罪しろとあれほど言っておきながら、いざオウムが謝罪すると一転
してそれは信用できないという意見が存在するのを見ても明らかでしょう。
そしてオウムが悪者でありつづけるためには、決して松本サリン?事件、地下鉄サ
リン?事件における真相解明はやることはないだろう。
なんとなくこの事件はオウムがやったみたいというイメージを残しておく必要があ
りますから。
あと週刊現代の岡崎被告の記事だけど、ありゃひどいもんですなぁ。
上祐被告が麻原被告に対して「どうしてポアしたんですか」と涙ながらに言ったとさ
れている件なのですが、よく読んでみると昭和63年当時の名古屋支部の信者が交通
事故にあって病院に運ばれ、そして亡くなったそうです。その亡くなった信者に対し
てポアしたと言っただけの事。
いわゆる殺人の教義とされているヴァジラヤーナのポアとは何の関係もない話では
ないか。
それと岡崎くぅーん。君はオウムのヴァジラヤーナのポアという殺人の教義に則っ
て坂本弁護士を殺したんだろう?
それを殺人も一切していない、一連の事件の現場にすらいなかった上祐被告に対し
て恐怖の殺戮教義が始まるなんて言うこと自体がおかしいと思わんかね。(笑)
恐怖を語っているのは君のほうではないか。(笑)